新車的妥善率在這幾年有改善嗎?

感謝版大TAPE和TONY對自己購買AUDI的經驗在01分享,目的我想應該有
1. 詢問同好有無同樣的狀況,希望得到資訊可以如何向原廠爭取與解決。
2. 提醒欲購買AUDI的人是否應將妥善率納入購車考量
我也相信兩位當初會購買AUDI一定是愛此車之人士。大樓真的有些歪了,
回到原點,還是請最近一年領車之先進們提供愛車妥善率和維修的資訊吧!

Tape wrote:
Jason 大,我不...(恕刪)

我想您有點誤會我的意思了,要不要去台中,亦或是找民間的保養改裝廠都是您個人的自由,我想不需要扣上"車奴"這麼大的帽子吧?...小弟僅僅是提供另一個管道來想辦法幫大家解決問題,您可以不接受,但是不需要用這樣的方式來打翻一船人,您認為呢? 似乎不少人已經先入為主,認定某個品牌的妥善率之差,是沒辦法接受的,但偏偏有也不少人的車不曾出過問題,所以小弟認為癥結點在"人"...
沒有人願意買到檸檬車,但是翻翻M01各大車版或是網路上的論壇,那一個品牌沒有檸檬車?哪一個品牌的原廠不曾被complain? 台灣的消費者確實是弱勢的一群,買到檸檬車求救無門的比比皆是,絕對支持各位去維護自己的權益,誠如小弟之前所說的,疑車不用,用車不疑...某種程度上面,車子的問題好解決,但是人的問題反而是比較棘手的,竊以為服務業的精髓就在這裡...
消費者當然可以要求地區經銷商提供對等的服務品質,這是合理的要求,但是在自己認為經銷商的服務品質到達要求之前,難道車子就不開了?不用保養?有問題不用處理?...我就是要等地區經銷商?...我想這不是面對問題應有的態度吧...

不管您有多大的火氣,請搞對方向,咱們不談網路上的閒言閒語,真的有人有心提供比較詳細的資訊,或是另一個管道可能有機會幫您解決問題,這是requester應有的態度?

相信Tony大以及Dim的S5都是這兩年買的車,同樣的底盤真的在小弟的A4 B8上不曾出現過任何問題,但這就可以代表妥善率? 沒有人會認同吧...

stevechung62 wrote:
回應版大的主題我自己...(恕刪)

買了就要有心理準備可能需要常跑台中
VAGLover/AudiFanatic/QuattroHolic/A3SportbackTDI
以我的車為例好了...
該遇到及不該遇到的問題都碰過
若是小Q 處理問題的原廠也是跟Tony大同一家
我想~~我應該也是會上01抱怨吧

車子遇到問題
我始終認為
找對的地方跟對的人比較重要
畢竟車是自己的
把車交給不信任的廠家~~上01抒發不滿情緒~~
都不會讓我的車變好

以AUDI在台灣的現況...
無能的原廠...出問題的新車...又不知該找誰解決...
對熱愛汽車的人來說還好
因為正面積極的態度及追根究底的研究精神
總能找到解決方式
但...一般人應該會受不了吧

AUDI在台灣原廠的整體維修能力不足
才是未來買家應慎重考慮的
所以結論就是...."還是不要買比較好"
夾森 wrote:
相信Tony大以及Dim的S5都是這兩年買的車,同樣的底盤真的在小弟的A4 B8上不曾出現過任何問題,但這就可以代表妥善率? 沒有人會認同吧...(恕刪)


我的車今年3月下訂,4月出廠,5月領牌.
5月就一直扣扣扣到現在~~~~

在這棟樓中我強調很多次了.
妥善率在audi中已不是重點.
任何廠家都會出包,出保就好了.

問題是已跑的很煩了,我想你也知道車子一定越拆小問題越多.
你不一直追他進度,他處理不了就一直跟你雙手擺著.
完修日遙遙無期.

等了5天剛又打電話去問了進度,負責的經理"又"去上課一星期,這回答我這幾個月最少聽三次了.
照慣例依舊沒人知道這台車後續處理進度如何,只有我還在癡癡的等回覆.

有些網友一直強調換廠家試試,別給自己找麻煩.
我想我也必須告訴你們.很早之前就已請台奧插手了.
我早已不讓合迪的保養技師自己查問題.
現在都是請台奧派技師來支援查修.
底盤異音也不是不定時出現.是一定會發生.
大家聽著扣扣扣,但就是說不出是哪發出來的.

我不想出問題還要自己來動手查問題,研究它.
老實講現在台奧維修出保很嚴格.錄音簽核程序一堆.
我想也容不得外面廠家下手處理,也不會單聽車主的意見.
畢竟這是他們的責任.這我認同.

這車很好,開起來很舒服.尤其是"S",見車超車.
但是生意不是這樣做的.對賣出的產品有問題及客戶的感受漠不關心.
這是這牌子現階段最大的問題.

信者恆信,不信者依舊執著.
無論結果如何,這篇分享文是我紮紮實實用329萬換來的親身經驗.
買車本應是場愉快的經驗.
面對新車不斷推出.
如無這些問題,本想過些日子預計再把RS入庫,S留給家人開.但現在該再好好想想了.


PS: 不甚認同的車主可與自己"熟識"的業務談談這問題,也許您會有另一番的感觸.


剛打一堆.....
文章又不見了,網站有點不穩.

歐,出現了~~~

stevechung62 wrote:
車子遇到問題
我始終認為
找對的地方跟對的人比較重要
畢竟車是自己的
把車交給不信任的廠家~~上01抒發不滿情緒~~
都不會讓我的車變好
.....(恕刪)


反向思考一下
如果已經交給台奧 國外原廠技師也來看了
(應該算是可以信任的了吧)
(以奧迪的車來說 也想不到更可以信任的廠家了)
都沒有把車變好的時候

可不可以上01抒發不滿情緒呢?

夾森 wrote:
我想您有點誤會我的意...(恕刪)


Jason 大,我當然知道分享好廠家是您的好意。
我也欣賞您直接提出解決方法的回應方式,這也是我希望務實一點去瞭解現在 Audi 風評的用意。

會上來問妥善率,就是不希望花太多時間去顧車。
十年前會選 Audi,因為當時年輕,喜歡開車的感覺,Audi的品牌形象也好。
當年我周遭就一堆人都是車奴(非 Audi 啦),每週打蠟外,小刮傷就一定整片重烤。
下雨天回家必定洗車,在外面無法洗車還用面紙擦...

我說我不是車奴,是有感而發,而不是影射任何人。
我不喜歡花很多精力在車子上,連洗車這件事我都差不多一個月才洗一次。
所以車上有小傷、小問題,我通常可以等半年、一年左右再處理。
異音?我第一年就發現有異音了,原廠說多少都會有異音,我接受了。
引擎有問題?我牽車後的第二桶油就發現噴油嘴阻塞了,原廠說是加油站的油品有問題,我也接受了。
其他不想寫了,因為多到寫出來可能會被一些人說是來亂的。
請想想,依我跑台北原廠的頻率,換成是跑台中的話那耗費的時間金錢,是要以倍數去計算的。
我也是要上班生活帶小孩等等,台中廠的好就只能放在心裡了。
台中好,這個 info 對我來說是個距離很遙遠的 solution。
我已經不再年輕了,我不想再花時間去顧車,我想花時間開車工作陪陪家人。
所以,妥善率與性能在選車時的比重一樣高。

而且我要求不多,就是原廠服務品質高分可以去彌補妥善率的低分。
用這個標準去評 Audi 我認為已經很給他們面子了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!