各位Audi車主,您為何當初沒選差不多級距的BMW ?


黃日重 wrote:
+++++他怕成為...(恕刪)


我們車友俱樂部有人同時有RS4跟M135i,他說看頭像照片只是A3 1.4TFSI。

haidebau wrote:
如果以同級品牌來說BMW...(恕刪)


其實雙B入門都差不多,新C內裝就有很大進步,但看到那個厚框螢幕也很倒彈,
入門雙B的質感往往都要靠選配來堆砌,但其實你坐到車子裡感覺會比較好。
極端例子就是individual

Han-Tung Li wrote:
以他的標準大爛車無誤,連手套箱都沒有居然還塞了個尼龍袋子!


lotus跑車至少還塞了個尼龍袋子!

這台全世界成交價最高的250 GTO車型 他的標準何止是爛車而已!


各位Audi車主,您為何當初沒選差不多級距的BMW ?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

因為車主氣質不一樣..
樓上已經證明了...
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
摩德少年 wrote:
魔鬼藏在細節裡 ...(恕刪)


各廠有各廠的好跟品牌價值。

雖然我也是Audi車主,但不用把BMW講成這樣。

老爸開BMW 5 series, 兩台車常交換開,各有各的好。
1A2B都是好車,也都有各自的擁護者;房車賽道性能我看過M4跟RS3的影片,是AUDI輸沒錯,當然BMW的操控跟底盤是沒話說的;也許樓上車主口氣不好了點,但他想強調的是同級車內裝上的質感,請不要把樓蓋歪了,扯到數據跟其他廠牌的越扯越遠了;四驅跟後驅都好,有的人認為雙B後驅才是王道,有的人認為四驅安全,不過看過嘉偉的影片就知道,真正在賽道要掌握後驅那是需要訓練的,一般人轉向不足是習慣的,碰到轉向過度沒經驗會慌,我不是車手,只是把看過的說出來;F20當然也是好車一部,但事實對後座乘客不太友善,那是日常用車遇的到的不方便,至於加速多快過彎有沒有切豆腐,我想那不是一般人常要應付的情況了;換個版PO,你問牛為甚麼不買馬,大概也是要講一大堆東西,所以車子這東西本來就是主觀的,大家和氣生財。
關於內裝

BMW選滿的話不輸賓士奧迪

但標配的話確實是最糟糕的.........
這棟樓越來越有趣,叫人po圖的,怎麼自己照的那麼像展廳照的

envy603 wrote:
也許樓上車主口氣不好了點,但他想強調的是同級車內裝上的質感,

想強調同級車內裝上的質感?所以就要說BMW是適合混混草包開的?

摩德少年 wrote:
內裝質感不敢恭維 剛好適合開面子的混混 外表霸氣 內裡草包
不長眼 wrote:
各位Audi車主,您...(恕刪)


你這樣真的污辱了多數Audi車主,我幾個朋友開黑豬都是很溫文儒雅有品味的,我們也都互相欣賞彼此愛車。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!