已結案 謝謝各位

我是魯夫 wrote:
我是做重機械的..

吃機油是正常耶
氣缸.缸線設計的問題..不吃才奇怪
要做到不吃機油..以歐洲國家技術絕對沒問題
缸線殘留下來的機油...反而對氣缸壁潤滑大大提升
這一方面的問題..我倒認為..不是啥大問題.....
反正有機油燈.沒油就加...跟加汽油一樣.只要他排氣依然符合標準

外帶一提...重型機具.都有缸線.也吃機油..不吃機油機具反而磨損快
我所接觸的
每一台發電機.船舶重機具都是以最高轉速
最大負載的80%~90%連續運轉數個月.都沒事....不吃的.反壽命短

如果覺得不環保...那就不要吃汽油或柴油..最環保
吃掉的油品..不都是原油提煉出來的..有何差別
假環保議題..
所以..
應該說..大部分人..沒有真正接觸到引擎.自己也沒拆過引擎
就可以說一篇好與不好的理論出來
如果專業的設計者..設計出來的東西被說成這樣
我們心裡也只可以..真是秀才遇到兵..有理說不清..

就感覺.吃機油就是爛....實質上並不是這樣的....因為認知的不同
我們同行同業..都認為吃機油..不是大問題.反到網路鄉民們
沒幾個真正的天天摸引擎..天天拆裝引擎..卻各個變車評..評論好與壞


奧迪車主沒那麼不堪,這狀況不需要摸著引擎才知道它有問題.
奧迪更新料號的速度快到你無法想像,因為設計出包一直在捕救.
我一個零件壞了三次,維修三次料號都不一樣.

開不到五千,儀表亮燈叫你停路邊補機油???
是正常就不需要亮燈!!!
1.有人新車八千亮燈,有人新車兩千亮燈,別說這狀況是正常的.
2.第一次八千一瓶,下一次變六千一瓶,可行駛距離越來越短,也別說這狀況是正常的.
說爛的是指這種吃法OK!!
還誇獎網紅的論點,真的笑死人了,連平行空間都搬出來用,看來只有本尊跟分身才能在同一空間。

對了這是影分身2.0版嗎??
哈哈哈哈哈哈

只能用「了不起,負責!」來說這個人了
kgb848 wrote:
還誇獎網紅的論點,真...(恕刪)

我是否為同一人或許你可以看過我發言的文章再做定論。

GOLF5TDI wrote:
5.了解了VAG對引擎及變速箱的設定是偏高轉速及高時速, 所以有機會時, 可以讓引擎以較高轉速運轉 ,對車只有百利而無害, 這是我10年來用車的感想.
(恕刪)


請問3分身先生
您口口聲聲的VAG高速高轉速
那您平常在高速公路行駛時,高轉速是高到多少?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
其實開分身帳號的網紅是在幫樓主,一直用誇張不實的言論表面上是替VAG護航,實則引起更多討論和反感,把樓炒高,原廠不得不重視,就來摸頭樓主了。
恭喜樓主刪文,看來條件談好了。
分身網紅,VAG苦主有你真好...

gbryan wrote:
樓主怎麼刪文了,難道原廠願意對車主善意的處理了嗎?
kgb848 wrote:
如果Audi的引擎如此不堪,全球銷售並沒有與雙B相差懸殊作何解釋?是台灣VAG的銷售與後勤出了很大的問題吧!VAG今日在台灣如此淒慘,這位網紅功不可沒啊。
(恕刪)


Audi EA888 引擎 性能 其實並沒有不堪,

反而
馬力扭力 性能反應極佳 動力範圍寬廣

而且
雙噴射(缸內直噴+岐管噴射)在歐系車之中, 技術領先.

所以
受到全世界很多車友喜愛



只是

VAG 原始設計 往往比較激進

沒有長期驗證, 就急於推入市場銷售(搞話題)
然後
靠美美的LED燈條外觀, 優質內裝, 強勁性能, 吸引大量消費者 當"白老鼠".


最後
製造品質控管不佳
妥善率低落
後勤保固跟不上
狂吃機油 造成很多車主很大困擾.


這是我的觀察!
lan0410 wrote:
我是否為同一人或許你...(恕刪)

能跟網紅在同"空間"討論不是事實的實力,身爲˙VAG車主的小弟只有佩服而已。
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:

9. 發起主題討論後不參與該篇討論,或刪除自己過往發言內容者,文章會直接移除處理。

發文者逕行、大量編輯內容,文章唯讀。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!