板橋Audi不愉快的賞車經驗


jhrobert wrote:
基本上 要將A車...(恕刪)


真的,這是非常嚴重且致命的指控,如果虛構,是會被告到死的

如果真的,那這業務除了名譽掃地外,以後在業界也不用混了



被爆料當事人已出來澄清,現在就等爆料者進一步說明囉
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

球德洛 wrote:
真的,這是非常嚴重...(恕刪)


如果我是業代要澄清事實真相,
我一定會這樣說"
"
我絕對沒有!!!我絕對沒有!!!我絕對沒有!!!(重要要說三遍)
若我有A客戶車未經允許 借B客戶的事,證據拿出來,我請雞排200份!!
否則就是爆料的人請客!!!"

立刻結案!!


這篇基本上看到一個有趣的現像,被指控的回應後,指控人的都是射後不理,還包含用個新帳號。尤其是後面的指控都是用聽說來掩飾,真的合理懷業務間的黑涵。
哈哈 我覺得如果是業務間的黑函,那指控的這位業務真的太笨,會用進廠保養的A車借給B車主代步,這種用屁股想也不可能的事也編得出來,試問哪個業務要承擔這樣大的風險,開出去出事誰要負責,如果機師開出去試車出示當然公司會負責,未經公司同意就開出去出事會賠死喔.誰願意呢?


jhrobert wrote:
哈哈 我覺得如果是...(恕刪)



但鄉民沒這麼專業啊!
還有車主不會看公里數喔,連洗個車都有人看了。所以很懷疑這種射後不理的動機。
推薦您板橋奧迪有一個姓萬的業務,我個人覺得他不錯,上次去試乘A4的感覺及後面詢問他奧迪的一些車價事情給人的服務態度

劉小白 wrote:
試駕要預約但賞車不...(恕刪)


老實說我覺得會去逛奧迪的客人已經夠冷清了
還需要預約那也是有點扯...
我之前周六下午去某所看A4
期間待了一個小時只有2組客人
看來發文都樓主silly跟domom123應該是同一人,如果是這樣,那這位仁兄道德也太差了,如果你是汽車業務那跟你買車的人就可憐了.
jhrobert wrote:
看來發文都樓主sil...(恕刪)

怎麼看得出來?
因為都是以很嚴厲投訴後不回應,而且還用新帳號,正常人以如此嚴重投訴,多少也會回應一兩句,這篇發文已經162篇回文,樓主連回一句都沒有,不是很怪嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!