小弟前檔是貼 3m m40

有過關耶~~

它也讓我自己隨便貼~~
asis wrote:
想到要把e-tag ...請問上面的1,3方案可信度高嗎?...(恕刪)


請參考今年4月25日,交通部高公局在立院交通委員會的規劃報告: (第9頁)
【高速公路電子計程收費規劃專案報告】npl.ly.gov.tw/do/www/FileViewer?id=594

以上是朋友傳來的資訊,最後會不會依那些規劃來實行?
老實說,天曉得!

不過,
肯定說,我曉得,把醜醜的tag貼在美美的我A6頭燈上,再淡定也會覺得
原廠玻璃沒問題,問題是出在隔熱紙
只要沒金屬成份就過的了,我的是F30

SimenSay wrote:
請參考今年4月25日...(恕刪)


應該沒人喜歡貼在頭燈上,或者前檔貼一塊OK崩
我怎麼看還是覺得醜
比較起來我寧可暫時先用原先的OBU機
不用時可以收到手套箱裡
要用再拿出來感應
平常就保持前檔週圍整潔
這樣美觀多了



cheng1008 wrote:
應該沒人喜歡貼在頭燈...(恕刪)

我現在也是這樣地使用原先的OBU機耶,前檔週圍整潔也美觀。


AX52 wrote:
原廠玻璃沒問題,問題...(恕刪)

恭喜有測過。

原廠玻璃擋不擋eTag?先前跟隔熱紙經銷商、Audi業代討論,沒人能確認,另以我A6有HUD而言,據說坡璃夾層內有額外成分及處理,又有點不同, 所以大家才想等檢測機來實測。

現在,如有Audi車主已在前擋貼eTag成功者,是否來呼應樓主,整理一下車型年份...等,這樣大概就OK了吧。

本來要貼前擋or天窗然後再補上隔熱紙,後來覺得又醜又明顯就改貼車頭燈式!以前的OBU又醜又大但至少可以看見餘額還有扣款成功"畢"聲!

dlin77 wrote:
上禮拜小弟到遠通門市...(恕刪)


我的Q5在遠通門市也檢測不過,

但到台亞檢測就過了,

所以貼前檔,

但貼前檔後覺得好醜喔!

寧可貼頭燈的.
貼前檔的好處是可以看到它還存在, 頭燈被調皮的小朋友摳走可能都不知道

不知道A4 8E的前檔含不含金屬?
還是OBU機先擋著用,能撐多久是多久
雖然過收費站得拿上拿下的,至少快沒錢時還會嗶幾聲通知你,
就算忘了拿出來嗶還是可以到休息站或愛買的遠通補繳,
等國道計程收費上路後,天曉得還有那些新措施或新方案要實施,
靜觀其變吧!
A6+Vkool-v70 不檔e-tag
跟玻璃確定沒關係
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!