新的S3賣得比GOLF8R貴各位怎麼看

車廠都做車做那麽久還無法降低車價,很無能
車廠作車就是這麼久了,往往都會需要推陳出新,這些的研發、採用新配件等等都會與先前的基礎不同;
舉個例子,以前的車子使用 HID 當頭燈,現在至少是 LED 、或矩陣式 LED、甚或是 Laser 頭燈,這樣車價是要如何降低?

如果這句話可以成立的話,同樣也可以用在百業,例如,一碗陽春麵從 5 元到現在的 40、50 元,難道你也要說麵店開那麼久還無法降低售價,你也要說麵店很無能嗎?

其實這也不用怎麼看,會買 S3 的就是會買 S3;
會買 GOLF 的就是會買 GOFL。


ffffps3 wrote:
車廠都做車做那麽久還無法降低車價,很無能
可惜8代排檔桿看起來很沒戰鬥氣息
以集團的品牌區隔化來看~
AUDI比VW貴本來就很正常啊~~
Porsche比AUDI貴也是正常的~
Lamborghini比 porsche貴也是正常的~

代理商敢亂賣~
挑戰集團它的品牌區隔~~
就會被收回代理(品牌直營)
先不說品牌誰高誰低
我覺得VW有心想把R系列的性能車,而且價格不貴
Golf R在英國售價合台幣將近150萬
進到台灣的終端售價不到200萬
要知道台灣汽車進口關稅抽超過50%
雙B跟Audi都是用國外價格乘1.5倍以上在賣
這樣比起來,VW賣Golf R、Golf R Variant的價格都很佛
S3當然有他的優勢,畢竟售價高出Golf R 60多萬
內裝鋪陳更有高級車的感覺,就看消費者在意的是什麼
如果是性能和操控
200萬等級的車款,Golf R目前沒有對手
微微55
我每次看到那種拿英國講的就頭很痛 英國配備還比台灣Golf R差 是在比甚麼?張飛比本多忠勝是嗎?英國只是地區代理商或分公司像台灣這種 標準配備都不一樣的英國價錢有甚麼參考性?
微微55
誰說ABB都是X1.5倍 根本連台灣ABB標配比英國還有德國空車好都不知道 S3就不到1.5倍 德國62000歐元來台灣1.2倍左右
車子的售價某種程度上不能只看性能、CP 值。

不然號稱超跑殺手的東瀛戰神 NISSAN GT-R 只賣六百多萬,CP 值超高,
賽道上也不輸保時捷和一些千萬等級的入門超跑。

照這樣的邏輯來看,這些超跑賣得比 NISSAN GT-R 貴,各位怎麼看?
是不是超跑的訂價策略有問題?GT-R 上市後就吃掉所有客群,其他品牌都不用賣了?

同樣的 Volkswagen Golf 8 R 會吃掉 Audi S3 Sportback 的客群嗎?

但並不是每個人都追求下賽道、蹦零四、炸隧道、跑山路或飆高速公路。
性能和 CP 值對某些消費者來說反而是其次。

品牌檔次、內裝質感、車輛外型設計才是決定影響購車意願關鍵。

Golf R 和 S3 的客層不見得完全重疊。
GOLF 8R 賣得比 S3 貴才要各位怎麼看吧!?
老實說就是沒錢才會混在一起看
微微55
奧迪在台灣還真可憐 福斯的說奧迪好盤好貴 國外才賣多少 結果配備都沒弄清楚 保時捷的說奧迪好盤好貴 不如買保時捷 結果自己空車配備少說奧迪滿配貴
微微55
台灣奧迪總裁這職位真的不是人幹的XDDDDDDDDD 總裁一定很常叫司機載他去看海 人生好難~
雙 B, VOLVO 中型以上車款全部標配 48V, Audi 弄了一個騙人的 12V 搞笑!欺世盜名,完全沒有任何 mild hybrid 能帶給使用者體驗的好處!人家賓士也很努力作純電,48V 還不止步於 BSG, 254 開始引擎已經進化到 ISG! 實在顯得 Audi 很廢呀!這要真的像一些網友批評得這麼沒用,入門款 A3 的 30, 35 又標配 48V!? 這邏輯到底是什麼?到了 S3 又拿掉?S3 車主呸車之餘,就不能也享受一下啟動的平順嗎?

Audi 還好出了個全新 A3!不然跟另外兩個 B 擺在一起選,A4, A6, Q5, 說老實話,真是很沒競爭力,很讓老車主買不下手!

自己的強項 quattro 部分主力車款都沒得選!德訂都不行耶!

資源佈局轉往純電可以理解,但感受到的就是眼下 cash cow 產品擺著不作為了!確定要這樣過到 2035 年嗎?
微微55
然後你沒開過A6/A7上面還可以講的一嘴砲 我真的很佩服你這種人 出一張嘴講的跟真的一樣 問你開哪台48V這麼神也不敢講 只能扯別的想扯開問題 XDDDDDDD
微微55
你真的懂12V跟48V差別在哪就會知道差在油耗最多 12V比較沒48V持久而已 不懂裝懂講一堆我看了就覺得很好笑 半小時過去了還是不敢講哪台48V多神 看規格就得出12V一定反饋不好 用鍵盤開車?
品牌價值天差地別,要檢討的應該是區區GOLF憑什麼賣得比S3貴吧,大家真幽默
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!