Audi Q7 該選配動態全輪轉向系統和抬頭顯示器嗎?



不囉嗦先上圖

開過幾個月的心得,全輪轉向一定要選啊!
不然迴轉半徑一個大
我在2線道迴轉一定要2次 超哭QQ
Maple.ton
車子太大台在台灣有些地方就勢必要多轉幾次,尤其顧車不想刮到的話,確實沒小車方便。
抬顯只會顯示右下方兩個圖示,車速以及ACC狀態,要有選原廠導航才會顯示導航資訊,速限台灣不支援,但外廠好像可以開通。
Maple.ton
HUD 要搭配原廠導航才能發揮效益,如果車主是習慣用 CarPlay 的 Google 地圖導航的話,HUD 顯示資訊似乎就會減少。
hikaru0701
3472236 我對Q7原廠標配不熟,純分享,有錯可以指正,講話不用這麼嗆
後輪轉向一定要選。抬頭顯示器必須用內建的圖資,我是習慣用手機導航,所以抬頭顯示器少再用。
後悔沒有選電吸門,因為門很重!
Maple.ton
電吸門再選下去再加 4.1K,要避開 10% 奢侈稅的話就又更難了。



A6的抬頭的顯示器,不香嗎?

自從有了這個抬頭的,就很愛用原廠導航
Maple.ton
感謝分享,HUD 真滴帥
台奧車型的配備就是低能

真想知道台奧到底是誰在負責這個的

真想知道這個人腦袋到底在裝什麼

A4 A5後座有恆溫空調 A6沒有

A6 40豪華跟Sline有HUD

但是A6 45沒有

更貴的A7 Q7也沒有HUD

請問台奧到底是哪個天才在決定配備的
gbryan
看到大大的分析,台奧的產品規劃人員真天才...XD想問一下A6 後座出風口的溫度是跟駕駛座的一樣嗎?
Maple.ton
價格和配備之間的取捨真的是個難題,尤其在台灣還要多考量奢侈稅上限。
3472236 wrote:
A6的抬頭的顯示器,...(恕刪)

這個真的蠻香的,昨天A6 交車....早上上班試了導航,有這樣的顯示清楚很多,較不容易走錯路。
虛擬座艙上的地圖導航有時不知為何會縮小,我要自己用滾輪放大才看的比較清楚。
Lichte
有時候開車稍微快一點方向盤會跟我拉扯我不喜歡 所以我都關掉 但是奧迪的車道導引雖然你關掉車道維持 啟動的時候還是會自動置中 我一般都是這樣配置 開起來比較舒服
euqinu
車道偏離的話方向燈撥桿左邊按鍵長按可以開關,跟車道導引好像是各別控制(按一下開關)
感謝車友們的分享和建議。最近這樣看下來有一些想法……

由於柴油引擎已經漸漸不符合各國越來越嚴格的環保法規要求,尤其未來純電世代有些國家甚至慢慢出現特定城市頒發禁柴令的趨勢,所以目前購車就算不買純電車款也已經比較不考慮柴油引擎的配置。即使 Q7 有提供 V6 TDI 柴油引擎且七座 351 萬起的售價較便宜,但如果可以有油電混合的汽油款會更好。

延伸閱讀:四大城市 2025 年前 禁柴油車行走
雙B&保時捷故鄉4月起禁止柴油老車上路!13家車廠宣布停產

Audi Q7 身為品牌七人座旗艦 SUV,會選擇這個 5+2 車款的車主應該大多是以有家庭用途為主的客群。目前原廠引進 55 TFSI 的 V6 引擎車型雖然動力充沛,但 2023 年式 Q7 新車未選配的入手價格也來到 404 萬起。聽說選配上限到總價約新台幣 425 ~ 429 萬元左右(會依匯率變動調整),就有可能會觸碰到奢侈稅上限,要再多繳 10% 給政府。

試著用原廠的線上客製化系統,選出想要的車子樣貌:


如果稍微加選一些家用車實用的配備(總價上升到 420 萬):
● 後⾞⾨及後擋玻璃⼿動遮陽簾 20,000 元
● 電動輔助⾞⾨關閉 41,000 元
● 動態全輪轉向系統 74,000 元
● 後座側邊氣囊 26,000 元

這是還未選配 S line 的原始內裝:




雖然是家庭用車,但說真的以台灣人預算花到 420 多萬買的車子來說,內裝實在有點太陽春。不知道有多少人可以接受?如果今天新車價低於 350 萬有標配後輪轉向等重點配備,這種內裝要說是走簡約科技風格,應該還是有人可以買單;但超過 400 萬級距的售價,期待就會有所不同,這時跟消費者說 400 多萬沒標配後輪轉向、S line 內裝要再花錢加選……

下列是這價格級距至少應該升級的內裝選配項目及價格:
◎ S line 跑⾞套件(內裝) 80,000 元
◎ 座椅 Alcantara 搭配真⽪材質附 S 印記 12,000 元
◎ 三幅式多功能真⽪⽅向盤含加熱功能 14,000 元(S line 跑⾞套件強制加選)

加上去之後車價來到 431 萬(碰觸到奢侈稅上限,總價可能再多加 10% 變 474 萬)


捨棄沒有選配的項目:
○ HUD 抬頭顯示器 90,000 元
○ 雙前座通⾵座椅 70,000 元
○ 前座椅加熱功能 26,000 元(選通風座椅需強制加選)
○ S 跑⾞座椅 48,000 元
○ 座椅 Valcona 鑽⽯紋真⽪附 S 標誌 38,000 元

假設預算沒上限,上列這些也都選配下去,車價來到 457 萬(碰觸到奢侈稅上限,總價可能再多加 10% 變 503 萬)。


如果購車預算有到 457 萬,同級對手 M-Benz GLE 已經可以升一級買到四輪傳動的 AMG 性能車款 53 4MATIC+ 新車加選七人座可能也是差不多價格。加奢侈稅 503 萬元往上一級則可以買到 M-Benz GLS 七人座新車。

2023 M-Benz GLE AMG 53 4MATIC+ 內裝:




感覺變成賓士用上駟對中駟,對奧迪要真的很有愛才會在這樣的預算下捨 GLE AMG 選 Q7 (還非對標新車價 560 萬的 SQ7)。回想 2016 至 2019 在上次 Q7 改款前,台灣奧迪曾提供消費者七座 40 TFSI(283 萬起)、45 TFSI(375 萬起)這樣很有競爭力的 Q7 價格和配置。

2016 歷史影片:輕量化登場 The New Audi Q7 45 TDI

整體來看,推測以現在的時空背景,Audi Q7 在台灣的新車價格甜蜜帶應該仍介於 350 萬到 380 萬之間,而且內裝或配備還不能太陽春,不然可能會被車格定位低一兩階,但新車價只要 300 萬起的賓士 5+2 車款 GLB AMG 35 4MATIC 跨級打到。四缸的 GLB AMG 35 從 2019 年正式發表,2020 在台灣上市熱賣,就代表 5+2 仍有一定的市場。

同屬 VAG 集團的 Skoda Kodiaq 則用四缸引擎的動力配置,也可以賣到台灣連續四年七人座(5+2)SUV 銷售冠軍。即便嚴格說起來,GLB 和 Kodiaq 都不能算是 Q7 的同級競品,但是消費者在看 5+2 車款選擇時,台灣市場上大概也就個位數選項,很難不放在一起評估。下面是 2023 Škoda Kodiaq RS 以不到新台幣 200 萬提供給消費者的內裝......





現行款 Q7 路上能見度和銷量似乎都不如以往,事出必有因。誠心建議 Audi Taiwan 可以考慮標配 S line 內裝,外觀和內裝配備盡量給滿一些,這樣台灣消費者的接受度應該會好很多,而不是讓消費者一看到內裝座椅,還要再三思考真的要花四百多萬買這樣的配置?
euqinu
感覺樓主對S line 內裝蠻在意的?我自己是買了快450的Q8 SB e-tron,就是沒選S line 內裝欸[笑到噴淚][笑到噴淚]
Maple.ton
現在各廠牌的內裝都在持續進步,也不是說非要 S line 內裝不可,但新車售價四百多萬的車,內裝鋪陳和質感沒有與時俱進的話,市場競爭力就會直接反應在銷售數字上。可惜了一部本質很好的車,不應該賣成這樣。
「目前」台奧已上市的車型,可選配的hud是蠻可惜的,是稍微傳統一點的感覺,ppe新世代的電車才有目前雙b的ar導航,希望早日迎頭趕上了
waffer1234 wrote:
「目前」台奧已上市的...(恕刪)


雙B的AR導航是看起來很厲害沒錯

但我覺得AR做的比較直覺的是鴻海的電動車系統





道路上多了線條引導
3472236 wrote: 雙B的AR導航是看起...(恕刪)


看這個照片,實難想像質感在哪,但買車是要考慮很多因素,鴻海?謝謝你🙏
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!