ICONNECTION wrote:
請問台奧: 天窗高階(恕刪)


呵呵😄 沒得選,是有點奇怪!
微微55 wrote:
問題是你要怎麼說服別人 年銷量更高的BMW在台灣配備可以比奧迪給的好 要說奧迪進量不多 沒辦法像BMW這麼優惠那我就要問了人家BMW是代理商 你台灣奧迪是子公司 為什麼議價能力會比不上BMW?


angeric.ch wrote:
我買過3台Audi都是有天窗
以後若沒天窗可能真的不習慣耶


在台灣BMW和AUDI天生的競品, 看一看BMW在台販售所有系列: 除了入門拼價錢1 Series/2 Series: 全車系無天窗外其它車系都在高階車款有標配天窗/或全車系配備天窗.

不要再扯我不喜歡天窗 OR 民調顯示不需要天窗 OR 我太太不喜歡天窗,
台奧有本事全車系標配天窗你在來砲吧.
宮保GG wrote:
如果是這樣那就太好了...(恕刪)


你去阿,你去問台奧沒配天窗要不要再殺20萬啊。
到底是誰誰白癡 😑
ICONNECTION wrote:


angeric....(恕刪)


有人說 台奧會拿掉天窗 是因為民調

群組帥哥竟然回

「台奧民調有問A4  45TQ該賣多少錢嗎???」

笑噴
Aluminum wrote:
「台奧民調有問A4  45TQ該賣多少錢嗎???」


我投185萬, 不能在多啦...

如果民調顯示大家鐘愛白色, 那以後非白色一律德訂如何?

若民調問:保固應該要給幾年?
3 or 4 or 6 or 8 or 10? 我保證民調顯示至少要給10年.

民調好棒棒, 民調真香.
nick093 wrote:
樓主都講了,高低配的(恕刪)


你自己都講了類似的價格帶和車型,天窗和馬力一樣,對我來說是重要的選擇條件。馬力差20匹我可能感覺不太出來,頭上沒有辦法透光這可是每次上車都要面對的,有你這樣的需求買家,當然也會有反面需求的買家不是嘛? 這麼在意天窗就選有天窗的款式或是另外選配不就好了,不懂你回我自身的這段經歷的目的是什麼,頭上有光對你來說很重要,我也分享一下我不喜歡頭上有光那種太陽曬進來的炙熱感

mark1008 wrote:
我就是不要天窗的,以(恕刪)

完全同意,最中立 最洽當的作法
mark1008 wrote:
我就是不要天窗的,以(恕刪)


所以現在訴求的是, 台奧應該分高低階, 而不是全部都不要!!
看到瑪莎比奧迪上一檔次的品牌

都有決心將價錢壓到358萬 破盤價

而且豪華配備齊全(有全景天窗喔)

雖然是限定50台 但是有話題 大家會有正面 超值印象

同樣時間 A4 45TQ上市

台奧卻拿民調之名行刪東刪西之實

一副都是你們消費者自己選的 與我無關

讓車主分成兩派人馬吵的不可開交 造成負面話題

兩種車商行銷手法 高下立判

行銷預算就是要這樣拿來回饋給消費者

要比上遍各行銷節目 名嘴千篇一律的催眠說法 要來的有效

ceifro wrote:
所以現在訴求的是, (恕刪)


又要鬼打牆了嗎? 高配低不配與所有廠牌一樣很難嗎? 要砲天窗等台奧全線標配在來砲吧.
Aluminum wrote:
看到瑪莎比奧迪上一檔次的品牌
都有決心將價錢壓到358萬 破盤價


其實馬莎真正壓力的來源就是Cayenne, 汎德可以在Cayenne Coupe上市時同步公開X6精裝車琳瑯滿目且誠意滿滿的配備(不用精裝版, 入門X6標準版就有全景). 這就是效率與魄力, 現在連台灣蒙地拿現在都起而效法, 台奧還在作他的春秋大夢. Q8到底在還躺在哪裡?

Lavante Elite 358萬價錢這麼殺, 天窗可沒有被殺優.

OH...他們一定公司小沒作民調, 打屁股.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!