微微55 wrote:問題是你要怎麼說服別人 年銷量更高的BMW在台灣配備可以比奧迪給的好 要說奧迪進量不多 沒辦法像BMW這麼優惠那我就要問了人家BMW是代理商 你台灣奧迪是子公司 為什麼議價能力會比不上BMW? angeric.ch wrote:我買過3台Audi都是有天窗以後若沒天窗可能真的不習慣耶 在台灣BMW和AUDI天生的競品, 看一看BMW在台販售所有系列: 除了入門拼價錢1 Series/2 Series: 全車系無天窗外其它車系都在高階車款有標配天窗/或全車系配備天窗.不要再扯我不喜歡天窗 OR 民調顯示不需要天窗 OR 我太太不喜歡天窗,台奧有本事全車系標配天窗你在來砲吧.
Aluminum wrote:「台奧民調有問A4 45TQ該賣多少錢嗎???」 我投185萬, 不能在多啦...如果民調顯示大家鐘愛白色, 那以後非白色一律德訂如何?若民調問:保固應該要給幾年?3 or 4 or 6 or 8 or 10? 我保證民調顯示至少要給10年.民調好棒棒, 民調真香.
nick093 wrote:樓主都講了,高低配的(恕刪) 你自己都講了類似的價格帶和車型,天窗和馬力一樣,對我來說是重要的選擇條件。馬力差20匹我可能感覺不太出來,頭上沒有辦法透光這可是每次上車都要面對的,有你這樣的需求買家,當然也會有反面需求的買家不是嘛? 這麼在意天窗就選有天窗的款式或是另外選配不就好了,不懂你回我自身的這段經歷的目的是什麼,頭上有光對你來說很重要,我也分享一下我不喜歡頭上有光那種太陽曬進來的炙熱感mark1008 wrote:我就是不要天窗的,以(恕刪)完全同意,最中立 最洽當的作法
看到瑪莎比奧迪上一檔次的品牌都有決心將價錢壓到358萬 破盤價而且豪華配備齊全(有全景天窗喔)雖然是限定50台 但是有話題 大家會有正面 超值印象同樣時間 A4 45TQ上市台奧卻拿民調之名行刪東刪西之實一副都是你們消費者自己選的 與我無關讓車主分成兩派人馬吵的不可開交 造成負面話題兩種車商行銷手法 高下立判行銷預算就是要這樣拿來回饋給消費者要比上遍各行銷節目 名嘴千篇一律的催眠說法 要來的有效
Aluminum wrote:看到瑪莎比奧迪上一檔次的品牌都有決心將價錢壓到358萬 破盤價 其實馬莎真正壓力的來源就是Cayenne, 汎德可以在Cayenne Coupe上市時同步公開X6精裝車琳瑯滿目且誠意滿滿的配備(不用精裝版, 入門X6標準版就有全景). 這就是效率與魄力, 現在連台灣蒙地拿現在都起而效法, 台奧還在作他的春秋大夢. Q8到底在還躺在哪裡?Lavante Elite 358萬價錢這麼殺, 天窗可沒有被殺優.OH...他們一定公司小沒作民調, 打屁股.