為甚麼要買2.8na?

烏梅森林

118分

21樓

烏梅森林

個人積分：118分

文章編號：38440893

chowe wrote:
既然Audi有V6 ...(恕刪)

歐洲是以馬力課稅，204hp應該算一個級距所以說L6 523i/E250/A6 2.8都是204hp.

引擎本體及使成本相近，但性能是秤斤論兩計價，車廠當然沒那麼佛心。

chowe

601分

22樓

chowe

個人積分：601分

文章編號：38556550

烏梅森林 wrote:
歐洲是以馬力課稅，2...(恕刪)

了解，感謝大大的回覆，長知識了...

吉他腳

19930分

23樓

吉他腳

個人積分：19930分

文章編號：38571754

烏梅森林 wrote:
歐洲是以馬力課稅，2...(恕刪)

關於吉他腳 https://www.facebook.com/GuitarFeet

seanlam1234

715分

樓主

seanlam1234

個人積分：715分

文章編號：38589148

烏梅森林 wrote:

歐洲是以馬力課稅，204hp應該算一個級距所以說L6 523i/E250/A6 2.8都是204hp.

引擎本體及使成本相近，但性能是秤斤論兩計價，車廠當然沒那麼佛心。...(恕刪)

原來匹數課稅是正解

那如果假設造出相同力馬下

2.0t & 2.8na哪個比較便宜(成本)和省油?

Ville Fraiche

0分

25樓

Ville Fraiche

個人積分：0分

文章編號：38671983

seanlam1234 wrote:
稅金比2.0t貴車身...(恕刪)

為什麼要買2.8na, 因為多了Quattro........ priceless
另外還有很多國家不同的人都只相信V6 is better than V4
美國就是這樣

yang6628

73分

26樓

yang6628

個人積分：73分

文章編號：38673915

Ville Fraiche wrote:
為什麼要買2.8na...(恕刪)

更正一下

V6 is better than L4

為甚麼要買2.8na?

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！