夜尋左 worte:
差太多???? 看看...(恕刪)
有本事買台A1來養個3年,再買台馬3來養個3年
再來說你開過,你比較過,不是開過幾次就說你開過
很多細節不是你能用想像的就彷彿成為你所認為的事實
個人積分：104分
文章編號：74374114
個人積分：57分
文章編號：74375222
夜尋左 worte:
笑死人 拜託你到底有...(恕刪)
笑死人，那說起來你是預算問題只買得起馬三？
人家愛買什麼車你看不慣就別看，你可以給意見跟觀點，
但重點是你的說話方式很刺，讓人很不舒服，
馬三怎麼了？很高檔？
國民車滿街跑，馬自達的爭議也是存在你怎麼不說說？
Ａ1變速箱確實爭議很大，如果你是依照這一點去分析或給出建議自然沒問題，
而重點是什麼？你講話很難聽很讓人看不舒服。
講得好像你馬三是雙Ｂ似的多高級。
你馬三跑得快怎麼了？起步快怎麼了？
世界上還缺起步快、跑得快的車？
勞斯萊斯有在跟你比起步的？
人家一個輪圈就碾壓你。
起步你跑得贏toyota牛王？跑得贏86？
一台車最重要的還是自己買得開心舒服，
所有的優缺點都查得到，買了自己負責就好。
你確定人家養不起車？她預算80是購車預算，
你又瞭解人家月收年收多少？
你知道A1的大小保養費用？你知道DQ200原廠及仿間維修更換費用？
如果知道你可以給予對方建議而不是諷刺對方。
人家也許就是覺得ＬＯＧＯ跟鑰匙輾壓你，怎麼了？
自我感覺真得不要太美滿，人各有所好，每個人喜歡的東西都不一樣。
真的覺得不好給出建議就是，不需要帶刺。
個人積分：104分
文章編號：74386899
個人積分：81分
文章編號：74683525
個人積分：24分
文章編號：74784556
)
個人積分：782分
文章編號：74906038
夜尋左 wrote:
問題是買到AUDI這...(恕刪)
也許你有你的看法，但貶低別的事物，並不能突顯自己的選擇是一定優越的，
世間上很多東西是相對的，沒有絕對的。
舉例來說:
三代 MAZDA 3 在外觀或內裝，以一般品牌進口車來說，
若比較的對象是一般國產車，的確有其優勢。
但若比較的對象是豪華品牌的入門車，
各有其優缺點，端看個人喜好而已。
以本樓樓主說的2017年掛牌的A1內裝的細節，的確比三代 MAZDA 3 細膩，
A1更注重細節與年輕動感，方向盤是真皮三幅。
如果我沒記錯，
三代 MAZDA 3的內裝細節處理的確有進步的空間，方向盤也只是合成皮。
誠心建議你，可以提自己使用 MAZDA 3 的優點，而不是攻擊別人。
你的價值觀未必是別人的價值觀。
另外回覆本樓樓主，親自去一趟現場看，自己喜歡又能負擔，何樂而不為。
小弟老婆的同學也是開A1，也沒聽過她抱怨問題。A1是一台好車。
個人積分：1597分
文章編號：74907074
