AUDI A4 AVANT 2.0 TQ 與 SAAB 93-X 的四驅性能誰比較強

買AUDI就對了,我以曾擁有SAAB的過來人勸你,SAAB是一家被接手之公司,不要認為你買的是全新改款的新車,其實只有車殼改而以(其他增加一些小東西另當別論),更不要說引擎十多年來沒改,前一陣子不是報紙說SAAB要向BMW買四缸小CC數之TURBO引擎就可知道。

jay12533 wrote:
saab本來就比au...(恕刪)

saab是飛機這麼貴你買的下去嗎?
小弟的淺見是...都是好車.....不過SAAB就是賣不好呀........這也是不爭的事實! 上面的仁兄有提到...20年前SAAB的技術多好多好...可能真的很好...But....20年後呢? 卻也是搞到如此呀....其他車廠有再創新...但是saab我卻看不到.....誰抄誰? 不都是四個輪子...難道誰先出ABS其他車廠就不能裝嗎? 渦輪也是如此呀.....還是SAAB有五個輪子? 小弟路過的~~ 若有得罪還請見諒.....
c101 wrote:
買AUDI就對了,我...(恕刪)
在台灣這種環境車要開到飛起來簡直比登天還難,所以買高級車大多數人要的是品牌形象、外觀設計還有豪華精美的內裝吧!! 以小弟在歐洲住了將近二年的經驗,Audi 銷量已經大過雙 B 囉~ 所以說 BMW 要勝過 Audi 在現在來說也不見得正確,何況是排名還很遠的 SAAB ....

iamangus wrote:
saab是飛機這麼貴...(恕刪)


如果我有錢花不完
什麼車都有,藍寶堅尼,法拉利,Bugatti,SLR BLACK EDISON, SLS,NISSAN GTR
捐給養老院育兒院的錢都捐完
我會考慮買一台來撞撞看
jay12533 wrote:
贛~就只有你懂我.....(恕刪)

你就是在最後那句話露餡的
高級車不就是1A2B,
有提到SAAB嗎?
所以選AUDI是對的.
jay12533 wrote:http://car.cool3c.com/article/41139
saab本來就比au...(恕刪)

saab是做飛機的沒錯,改天波音也賣車了,NASA也賣車了,加個翅膀難道要衝向太空?..這種老梗可能有點不合時宜了!隔行如隔山,在車界也適用的!沒有很容易被砲的!

jay12533 wrote:
如果我有錢花不完什麼...(恕刪)

都紙扎的嗎?

jay12533 wrote:
開玩笑15年前SAA...(恕刪)


那麻煩SAAB大人..開車時,請不要繫安全帶,
因為Volvo在1958年發明安全帶時,SAAB還不知道在哪裡飛..
要有創意一點..不要只會抄別人
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!