關於最近Audi的爬斜坡廣告...

sonett wrote:
如果以這樣的坡度我不...(恕刪)


做了那麼多事前準備的後驅車也不行嗎?
做了那麼多事前準備的「非」audi awd也不行嗎?
兩輪驅動的車子,驅動輪抓地力太弱,沒什麼希望。

至於上去以後怎麼下來,還不簡單,當然是用鋼索慢慢放下來。

phaXX__ethXX先生你會不會想太多了啊? 研究誰可以誰不可以幹什麼嘛...
就廣告而已,放寬心胸,OK?
建議您可以多切到電腦版去看文! 心情可能會較輕鬆

phantom_ethan wrote:
如果不是AUDI,但...(恕刪)


它只是要強調quattro的好

它有說其他車爬不上去嗎?

你別想那麼多好不好

至於你一直質疑其他車也可以

那你就去同樣條件試試看

廣告也沒有說其他車不行呀
E46_330i wrote:
兩輪驅動的車子,驅動...(恕刪)


假設上坡時AUDI的前輪抓地循跡性100%,那麼是不是就不需要鋼索軌道?

假如鋼索軌道可以保証前輪完全失去抓地力但循跡性仍保持100%(循鋼索軌道),那麼後輪驅動硬推推得上去嗎?

我只是好奇!

james-bc wrote:
phaXX__eth...(恕刪)


我想... 不要說電腦板,就是這裡也不是一言堂,都有討論的空間,不是嗎?

莫非你是影射這裡是一言堂,電腦版才有討論的餘地?
敬請認明 phantom_ethan 正確拼字。 phantom_ethan 僅此一家,別無分號
Twist-my-brain wrote:
它只是要強調quat...(恕刪)


哪一支汽車廣告是說自己的車很差,你這樣說就太見外囉!

我會問,只是出於好奇。
敬請認明 phantom_ethan 正確拼字。 phantom_ethan 僅此一家,別無分號
phantom_ethan wrote:
哪一支汽車廣告是說自己的車很差,你這樣說就太見外囉!
我會問,只是出於好奇。


其他車沒有拍這樣的廣告爬上去過。
所以沒人知道哪些車爬得上去。

phantom大大既然有興趣,可以寫信問問其他汽車公司是不是也要開車上滑雪台嚕。

我是覺得每家汽車廣告都有自己的特色。
欣賞他們的好就好,就不用比較說其他車做不做得到了。
像幾年前的 Escape 越野的廣告,大家也是稱讚它的創意,也沒人說全世界只有 Escape 能越野。

phantom_ethan wrote:
做了那麼多事前準備的...(恕刪)



看看這段在滑雪場影片吧 snowclimbing

這可沒做啥事前準備

後驅的BMW X5 vs A6 Allroad Quattro到底誰行....

http://www.youtube.com/watch?v=0-FLbgL7KKQ

四驅的強項本來就是在off-road 抓地力強
一輪打滑就分配到其它輪
這是物理限制
後驅本來就沒得比吧
Naricissistic, my god I love it

給phaXX__ethXX 大大

我想你問的問題很難有解答吧
這是支廣告 其目的在表達Audi四輪傳動的科技
要不是有幕後花絮 我們也不會知道有鋼索這類事情

你問的問題需要測試報告來回答你
EX 找四台一樣的車分別是FF AWD FR RR(很難都找到同型的吧)
裝上同樣的輪胎 鎖定一檔 架鋼索 同樣的坡度 同樣的積雪
看看會怎樣

不過這樣的場景用在廣告並不好看又太複雜

p.s.建議你寫信給D台"流言終結者" 請那兩個怪老外幫你解答看看
我的煩惱與速度成反比 http://porsche0806.pixnet.net/blog
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!