A8 OLED尾燈燈廠又一力作，帥啊！

Keelungpc

50分

31樓

Keelungpc

個人積分：50分

文章編號：74007117

OLED 是自體發光，所以會有發熱問題，去比較兩個 color gamut 就會知道那裡不一樣，OLED 紅色飽和度會比LCD好，車尾燈用OLED紅色只有會有亮度的差異，一開始亮度不會差太多，的時候久了就會有差異了

royleekimo

28分

32樓

royleekimo

個人積分：28分

文章編號：74007211

chenchu0322 wrote:
而這應該也是汽車照明跟顯示儀表的下一步的方向
因為不管亮度、色彩飽和度、反應速度、發光角、配合車燈設計能力OLED都有一定的優勢

LED 是點光源, OLED 是面光源, 車燈設計者會根據光源特性做設計.

亮度是 LED 比較亮, 但是因為 LED 是點光源, 所以需要良好光學設計, 不然會太刺眼. OLED 是均勻的面光源, 晚上看起來較舒服, 但是如果當剎車燈, 大太陽下可能會亮度不足.

色彩飽和度兩者相當, 不過 LED 可以調整波長, 從 615nm(亮紅) 到 630nm(暗紅), OLED 要請教這方面專家.

反應速度是 LED 比較快.

另外是信賴度認證問題. 車燈對高溫高濕信賴度要求很嚴格,這部分 LED 比 OLED 佔優勢. OLED 要下更多工夫在模組防濕氣上.

zues

210分

33樓

zues

個人積分：210分

文章編號：74007333

chenchu0322 wrote:
無知真的不可怕，可怕...(恕刪)

你是不是弄錯了什麼,現在尾燈換OLED的對手是LED,
LED的亮度以現在技術要做尾燈的LED CHIP 需要減亮,否則可能照瞎後車,
色純度,LED的發光光譜PEAK原本就很窄,
反應速度來講都是μs等級的,
用OLED的應該就是為了做出視覺效果.
這邊高手眾多,講的東西不小心可能被打到臉腫

arthur2598

1414分

34樓

arthur2598

個人積分：1414分

文章編號：74007493

royleekimo wrote:
LCD 的背光是藍...(恕刪)

因為先天顆粒距離限制, 一般顆粒LED 無法用全色彩 (RGB) 來詮釋..但 OLED 可以用全色彩來詮釋
再者因 LED 間距大, 雖然使用相當好的導光板, 在邊緣部分, 視覺上會有還是些有亮度落差, 不是那麼均勻..
OLED 間距非很小..所以看起來不僅像一般 LCD 螢幕一樣細緻, 整片亮度色彩都均勻一致, 色彩詮釋也很優秀..

OLED 視覺上不僅是表現細緻均勻, 而且顏色詮釋感覺豐富,
這些 LED 是無法跟上的, 面積愈大差距愈明顯, 當然價格是不斐..

chenchu0322

18723分

35樓

chenchu0322

個人積分：18723分

文章編號：74007971

zues wrote:
你是不是弄錯了什麼...(恕刪)

你可以看看我的內文

我沒有探討說LED 跟 OLED 是不是對手這件事
單純說明OELD 過去碰到時沒有商品化的問題
還有OLED絕對不是比較細的LED這件事
至於你說的亮度發光色彩純度反應速度可視角等我接觸時
認知上相同功率等背景條件上OLED是占優勢一點的
但確實已經過了十幾年，現在科技時空完全不同下
是可能我認知上有錯誤的，不好意思了

aronyang

7694分

36樓

aronyang

個人積分：7694分

文章編號：74009612

arthur2598 wrote:
OLED 視覺上不僅是表現細緻均勻, 而且顏色詮釋感覺豐富,
這些 LED 是無法跟上的, 面積愈大差距愈明顯, 當然價格是不斐..

聽起來，你似乎以為A8尾燈的OLED，是螢幕用的全彩OLED?
事實上當然不是，它是一片片，大面積塗佈的單色OLED...其實貴不到哪裡去

Audi真的要砸錢，那應該整個燈殼都用曲面全彩視網膜級OLED，跟虛擬儀表一樣都是用軟體顯示，想要什麼圖案就什麼圖案，還可以賣廣告播影片，或跟後車用文字說話...