n760cc wrote:
交通違規 跟 民事賠償 好像是兩回事!
他違停紅線,會先補吃罰單!
但你撞到他,還是得賠的!!
整篇下來最正確的文章, 推.
一堆人要Audi苦主去外面副廠版金, 試問如果是您自己的車被撞到, 你願意聽著肇事者建議去他認識的副廠修嗎? 不要一件事兩種標準呀.
個人積分：31分
文章編號：35511812
個人積分：49分
文章編號：35512347
個人積分：32分
文章編號：35512484
個人積分：63分
文章編號：35513089
個人積分：2430分
文章編號：35514610
個人積分：71分
文章編號：35518970
個人積分：1965分
文章編號：35519383
個人積分：70分
文章編號：35522951
個人積分：49分
文章編號：35523185
friven2002 wrote:
若非肇事主因，只有交通罰單要繳
撞人的還是要賠
不知這樣解釋你跳出了迴圈沒
...(恕刪)
違規臨停肇禍 檢求處重刑
2012-04-04 01:37 中國時報 【甘嘉雯／桃園報導】
違規停車釀禍！男子溫志成去年七月十五日將車違規臨停在台一線十七公里外側車道，張姓摩托車騎士原本應該直線行駛，但他看見車道被擋，向內車道繞行，卻遭想超車的後方摩托車擦撞，張姓騎士倒地受傷，救治三天後死亡。桃園地檢署認為，除擦撞的後方車輛有責任又肇逃外，違規臨停的轎車也有責任，都被以公共危險罪嫌起訴並要求從重量刑。
去年七月十五日上午六點多，溫志成（卅七歲）將車停在桃園縣龜山台一線十七公里左彎路段，車輛跨越白線占用外側車道臨時停車約十多分鐘。期間，張松茂騎著重機本該直行，但因轎車擋道，只得偏左往分道線行駛。
此時，同樣騎著重機的吳文昇（四十七歲）以約六、七十公里的時速，想從張松茂左方超車，卻因靠得太近發生擦撞，張倒地受傷，但吳並未協助送醫，停車觀看一、兩分鐘後離去，張松茂因顱內出血三天後不治身亡。
吳文昇坦承自己超速，但否認肇事逃逸、過失致人於死，他表示當時騎在張松茂左側是張想要超車，張的後照鏡打到他的右手臂，等他超越張的車約十公尺，就聽到後方碰撞巨響，就停在路邊往後看一、兩分鐘，發現有貨車司機及摩托車騎士打電話，還看見有人受傷，他就騎車離開。
違規停車的溫志成更認為車禍與他無關，辯稱死者有酒駕，車禍是機車之間的擦撞，機車騎得很快，他看過行車紀錄器，與他占用部分車道無關。
不過檢方根據目擊者提供的行車紀錄器以及桃園線區車輛行車事故鑑定委員會的鑑定報告，認為這場車禍除機車擦撞肇逃，還包括轎車違規臨停，之間有因果關係，是溫志成任意停車引發死亡車禍，吳文昇肇事逃逸，請求從重量刑。
-------------------------------
有沒有肇事責任是法官說的算 應該不是你說的算
照你的道理該名違停車輛只要繳罰單 檢察官幹麻還起訴違停駕駛呢
(檢方根據目擊者提供的行車紀錄器以及桃園線區車輛行車事故鑑定委員會的鑑定報告，認為這場車禍除機車擦撞肇逃，還包括轎車違規臨停，之間有因果關係)
不知道你看了這篇文章後 大腦有清楚點了嗎
沒路用的卡小 才在按回報封鎖別人 ------------------------------
個人積分：31分
文章編號：35523565
小惡魔市集
關閉廣告