pansw86 wrote:
奧迪的銷量已經夠慘了...(恕刪)


1.消耗機油事實本如此,不必鴕鳥,BMW也吃,你也可以去砲BMW一下
2.A4手冊裡面本來就有提消耗機油的狀況,所以你也沒有不爽的理由 (吃機油? 無所謂啦 1罐250,用好久)
3.AUDI A4這車開起來爽爽爽爽爽,這個吃機油小毛病 (也不一定是毛病) 瑕不掩瑜啦
yctsai2016 wrote:
A4手冊裡面本來就有提消耗機油的狀況


這就是原廠的設計, 是為了讓引擎的性能更具爆發力, 並非一般人傳統的想法是引擎出問題, 所以有設機油警示燈, 就跟油表一樣.

若要減少往後機油的消耗, 在第一個1600公里的養車階段, 就要注意不要隨意大腳.少跑長途高速公路.

AUDI有時在科技上走的太前面,太過性能導向, 就會遭到許多誤解, 真的對銷量有影響.

有個例子就是在德系車上為了不影響引擎出力所使用的容積可變式冷氣, 日系車主老是嘲諷這是玻璃冷氣機, 要常換壓縮機. 結果根本換個調節閥就好了, 現在豐田及L牌也還不都改用這種冷氣. 像DSG, 也是被潮笑是玻璃變速箱, 結果我用了10年, 用的超爽的.

日系車就是保守不出錯,妥善率至上, 缺乏時下最熱門的[創新]精神.所以日本的國力也是江河日下.反觀德國,走在工業化4.0的浪頭, 高端製造業與美國共執世界的牛耳.

oettinger147 wrote:
曾幾何時~~
AUD...(恕刪)



身為家中擁有1台A4 B8.5 Sedan 25TFSI及1台A6 C7 Sedan  35FSI Quattro的車主,深深以為年銷3,000或4,000都太多,最好在維持市場規模的維修能量下,賣越少越好。


可以不用問我為什麼,我仍然會留著AUDI,只希望不要停等紅燈時開車聚⋯⋯^_^
嗯,高興就好,不用越描越黑

yctsai2016 wrote:
1.消耗機油事實本如...(恕刪)

GOLF5TDI wrote:
這就是原廠的設計, 是為了讓引擎的性能更具爆發力, 並非一般人傳統的想法是引擎出問題, 所以有設機油警示燈, 就跟油表一樣.
若要減少往後機油的消耗, 在第一個1600公里的養車階段, 就要注意不要隨意大腳.少跑長途高速公路.
AUDI有時在科技上走的太前面,太過性能導向, 會遭到許多誤解, 真的對銷量會有影響.


蒸的嗎?大家都會吃機油,攏是眾人蒜,爲何奧迪是銷量大跌
偶家的BMW銷量小跌,啊那個BENZ還大漲?

賣不好絕對不是這個問題的啦!牽拖吃機油...
吃機油還能說是吃機油也能扯上性能,奧迪的引擎馬力沒比較高,吃機油單純就是技術不足,再者奧迪什麼時候走在科技的前端?別開玩笑了
真妙~~01真的很多人愛砲AUDI
這樣就能提升自己喜愛品牌的實力??
BENZ這10年來也不過這幾年才賣的好(我當然指全世界,台灣閉著眼都賣第一)
這幾年AUDI才輸BENZ~~之前幾年AUDI狂吃機油~變速箱掛點時~~AUDI銷量可是贏BENZ
近些年的AUDI毛病還真的不多~~各國調查單位顯示各方面排名都排蠻前面~~但反而越賣越爛
所以我覺得重點是AUDI變化真的不大~~這幾年就BENZ變化最大~~外觀內裝都進步很多~銷量變好也不意外
跟妥善率根本無多大關係~~事實上德國烏鴉一般黑~~難道你覺得BMW妥善率很好?

等雙B全世界銷量能"遠遠的"擊敗AUDI再來說嘴吧
講的好像雙B多好一樣~~其實不過就多賣那幾%
老實說以1A2B這10-20年來觀察~~誰要把銷量差距拉大幾乎不可能
引擎吃機油 不就是汽缸間隙太大或運轉磨耗造成的嗎?也可以用高科技來包裝!
好稱高科技的奧迪, 怎麼在新A4上的 主動式安全 配備 全趴在地上?

奧迪的車並不差,但一面歌功頌德車廠 造就出停滯不前或曲高和寡的售價,未必有利於長期經營。
starfield wrote:
為什麼雙B能製造出情節,而奧迪卻做不到,這就是產品的魅力和廠商是否有用心的問題


還有被人說三道四壓力的問題
在台灣花差不多的錢還去買Audi一定要有點勇氣與自信心
不然很容易被別人動搖自己的決定

當然你應該知道的...AUDI板酸民特多,大概是看人少好欺負
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!