到底旅行車選誰 – A4/3 series/C-Class?

我個人覺得新世代的C class車頭燈很像滷味的豬牙齦………………

要美當然還是Audi經典,不過3系列現在內裝已經比以前舊時代好多了,但如果以Wagon車型角度來看,個人審美觀認為BMW還是三品牌中末段,Audi avant最美,賓士estate奧迪化(不看頭燈),寶馬touring車型還是不習慣(sedan比較好看)

綜論外觀內裝動力,我還是會投Audi一票!
Revert01 wrote:
但這句真的原始是...
"寧願在AUDI上哭泣 也不願在TOYOTA上放空....(恕刪)

是的。前面老哥記錯了
原話出自藝人翁家明外遇對象,空姐蘇家漫
壓根沒講雙B
微微55 wrote:
德國同款車以A6來看有Q沒Q差2681歐元 直接折台幣大概9萬
然後呢 德國車進來算倍率的嘛 就以福斯相對實惠的倍率乘上1.2來算好了應該是11萬左右
所以在台灣Q應該有價值11萬左右 那A4 45TQ要因為比330多了Q要賣多少?


這我之前就提過了,在德國官網看選配quattro 不到10萬,到台灣頂多10萬多一點,
結果台奧多了一個Q 是加多少錢?.....多那麼多售價,只有鐵粉會買,完全吸不到新客戶....
gbryan wrote:
這我之前就提過了,在德國官網看選配quattro 不到10萬,到台灣頂多10萬多一點,
結果台奧多了一個Q 是加多少錢?.....多那麼多售價,只有鐵粉會買,完全吸不到新客戶....


我不太懂,台灣的消費者不是第一時間選雙B的後驅嗎?

台澳定價加Q 好像也沒有比較貴吧?

A4 Avant 45TQ 272w
330i M Sport Touring 285w

B9.5 真的滿好看的
倒是大家都沒提到的 BMW 自動停車系統,很好用耶不考慮嗎
f大因為330跟45TQ的配備價差大概30萬 就算把Q價值11萬扣掉 45TQ還是比330貴

身為一個老司機我想大多數男性不會去使用這個自動停車功能的 要有老司機的驕傲
fatlee3 wrote:
我不太懂,台灣的消費(恕刪)


看到多一個Q就拿來跟340比說很便宜 我就覺得是不是有臥底啊
gbryan wrote:
這我之前就提過了,在(恕刪)
論外觀及內裝,納蘭也投A4 Avant 一票,

操控或內部電子設備及抬頭顯示器,我選BMW

賓士品牌(虛榮指數)是台灣人印象中的NO 1

如果A4 Avant Q, 在去年12月有車,
然後價格可以壓在250以內,
也許納蘭就會跑票捨BMW 取Audi ...

只是現實人生沒有如果 。
PUPING45 wrote:
340l的355萬,(恕刪)


根據前一陣子兜風過的經驗,M340體質真的不錯,允文允武,
稍微上個一階感覺就會很明顯,如果都一樣原廠的話.........B9 S4不會差得太多。
如果預算有到,M340其實真的還滿值得選的。
就P大提到的那些優點,再加上「六缸」......多出來的金額不會像帳面數字那麼讓人覺得有壓力,
畢竟45 TQ是4缸,可比較對手還是看330會比較適合。

哈哈...P大是行家,M340身上的東西如果拿來套在B9.5 S Model上,如果沒有400應該也不會差很多了。
至於B9.5 RS4.............台奧的報價實在有點難下手
工凡革 wrote:
前陣子A4公佈預售,(恕刪)


Mark
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
我是大陆的,怎么感觉台湾车比大陆还要贵呢?我刚买的德国不莱梅产Benz c260旅行车人民币落地价37万人民币多点。包含裸车价,大陆的税,第一年保险,全车德国hiemweg膜,隐藏式行车记录仪,脚垫,4a4b保养。
微微55 wrote:
f大因為330跟45TQ的配備價差大概30萬 就算把Q價值11萬扣掉 45TQ還是比330貴


原來如此

微微55 wrote:
身為一個老司機我想大多數男性不會去使用這個自動停車功能的 要有老司機的驕傲


m340xi 和 m235i/m135i 的配備和內裝都滿不錯的,再加上操控的優勢

感覺 Audi 很難競爭

老司機年紀一到也累了,自動跟車自動停車功會讓日常便利不少

一個路邊停車電腦都比老司機快又準,好可憐
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!