【Audi台北旗艦中心】內湖奧迪之詐欺行為 (6/6更新）

dyufish2001

657分

樓主

dyufish2001

個人積分：657分

文章編號：67850539

已更新最新進度於原PO

king97878

2792分

602樓

king97878

個人積分：2792分

文章編號：67850624

dyufish2001 wrote:
本人為17/18 A4...4. 從事發至今，奧迪面對已嚴重傷害品牌商譽事件的處理態度實在令人不敢苟同，完全感受不到對方會因為這次事件有任何改變更不用說會有任何改善！(恕刪)

其實....還在法律層面///修復...

咱們落後近半世紀的法律、制度...參考:檸檬法...

一:相信廠商是善意的...

二:懲罰性賠償...

....遇到了...才知人家說...鼓勵犯罪..是怎麼回事兒???

....咱們車廠像樓主遇到的...是通例..不是特例哩???

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....

BMWMPOWERBMW

16882分

603樓

BMWMPOWERBMW

個人積分：16882分

文章編號：67850659

有夠扯
把保桿復原當作賠償?就代表已經承認原本沒有做了,現在是被發現了然後再裝回就好了?
免費保養三次
幹~詐欺後被抓到原來可以這麼簡單就含糊帶過喔?
天底下有這麼好的事情就對了?
會多進步跟改進我還真的很難想像

calvinshiu

285分

604樓

calvinshiu

個人積分：285分

文章編號：67850766

請問一下，樓主不是提告了嗎？怎麼會是申訴呢？之前有報案也有三聯單，要告保養廠詐欺，這部分有新進展嗎？

練笑話是一種藝術

656分

605樓

練笑話是一種藝術

個人積分：656分

文章編號：67850780

"由售後服務李經理到場，協商期間承辦人詢問奧迪補償方案為何，對方回覆「重新將後保險桿及下巴換新」"

坦白說, 我覺得"重新" 這兩個字, 應該有很大的爭議點..

重新更換和更換的定義不同哦!!! 挖鼻孔

泡咪

38分

606樓

泡咪

個人積分：38分

文章編號：67851371

其實我有點看不懂...
奧迪的確有錯在先，但是樓主現在的要求是什麼？

奧迪開出更換保桿+免費保養三次（當然不是很有誠意）。

若樓主不接受，那至少也要提出你的需求，總不會一個協商面談，樓主只說了你不接受奧迪開的條件，然後就協商失敗結束了？

Thomas9999

18分

607樓

Thomas9999

個人積分：18分

文章編號：67851577

樓主辛苦了，
該公司內部對此事看似不動聲色，但實則應已多次聚集法務、公關、行銷與售服等人員持續沙盤推演因應對策。
開出這麼沒誠意的條件(個人認為樓主要求退車從此井水不犯河水，並索賠精神與時間補償皆合情合理)，
看來應該是找到了灰色地帶，欲以拖待變吧。

加上護衛隊蓄勢待發，隨時準備模糊焦點，
在這裡的音量也只會逐漸縮小，新鮮感漸失，鄉民的關注也越來越薄弱，
只能祝您好運了。

calvinshiu

285分

608樓

calvinshiu

個人積分：285分

文章編號：67851590

樓主的要求沒有跟大家說過，只能從新聞報導中知道，是要求奧迪用原價再加上保險費等費用等，總數約210多萬買回他原本180幾萬買的車。

泡咪 wrote:
其實我有點看不懂.....(恕刪)

cellca

418分

609樓

cellca

個人積分：418分

文章編號：67851699

恕我直言

從頭到尾都是陳主任的過失及錯誤

為何要牽扯那麼多事情

奧迪原廠最多就是背負督導不周責任

其他的都是陳主任個人行為

以上

DK翔

0分

610樓

DK翔

個人積分：0分

文章編號：67851936

也太誇張了吧,待後續

【Audi台北旗艦中心】內湖奧迪之詐欺行為 (6/6更新）

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

【Audi台北旗艦中心】內湖奧迪之詐欺行為 (6/6更新）

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！