--爆走兄弟-- Audi MTM TTr + RS大包


猛禽TD wrote:
坦白說,這咖MTM的...(恕刪)

我覺得這咖圈不是只有單純的平面耶!?
每根幅條邊緣也都有與表面不同層次的凹面
況且這樣簡單俐落的線條耐看很多
跟TT的造型風格我覺得很搭得來說@@
VAGLover/AudiFanatic/QuattroHolic/A3SportbackTDI
你多看圈,就會知道我說什麼了.....他是屬於平面的,沒有設計感的圈~
吉他腳 wrote:
Audi TT 個人...(恕刪)

要拍到兩台一模一樣,連套件都相同真的很難得!
根本就是暴走兄弟了啊!不過車上的不是GP晶片而是MTM晶片
Hsiang 跑車部落格,http://twrc.pixnet.net
猛禽TD wrote:
你多看圈,就會知道我...(恕刪)


談到框,小弟有些想法,簡單說一下!

如果把這咖框從車上拆下來,跟其他的框相比



除了中心有內凹、每一根有些變化、材質處理外

他真的沒有太多的特色

但輪框最大的奧妙在於跟車子造型間的搭配

並不是越花俏、越複雜的框,就是最容易襯托出車子的框


直覺想到C63的經典五幅框



好不好看? 我個人是認為非常好看,簡捷有力、霸氣十足

但如果今天mini cooper原廠搭配這咖框,我會覺得非常不撘


再來看看個人最喜歡的M3 GTS框



非常經典的款式,如果今天我買的是賓士G-Class

我絕對不會選用這個框


再來看看BMW用在X系列上的框



非常複雜有變化,單看框會覺得真的無可挑惕

但如果我買的是Audi A1、賓士E-Class

我也很有可能不會選這咖框

撇開能不能直上的問題

每個框都有自己本體的造型、以及搭配車後產生的化學變化


就好像有人五官拆開來看,都很精美

但湊在一起,卻沒有比想像中好看

沒錯,這咖MTM框的變化很少,但用在TT上面,整體的感覺很不錯

個人認為蠻適合的,儘管全世界一定有一脫拉庫的框比這咖更好看甚至更適合TT


但自己喜歡就好,就是因為每個人的審美觀都不同

才會造就各式各樣不同充滿個人巧思的車款~

覺得不好看、覺得好看都是一種意見、一種看法

都值得被尊重


以上
關於吉他腳 https://www.facebook.com/GuitarFeet
吉他腳 wrote:
談到框,小弟有些想法...(恕刪)

+1
就是一種風格搭不搭調的問題~
不是所有好的單品集合在一起就一定是好的
風格類似
味道相同
能夠互相襯托的東西搭配在一起
才會覺得協調
不然只會覺得累贅或雜亂
MTM這組圈如果要搭在F系列BMW車型上
造型風格在我看來感覺就不搭了
根本不會去想@@
也是一樣的道理~
當然
我不敢說這組圈搭配TT是完美
但是我敢說風格是協調的~
有時候單純俐落的線條也是一種美
純粹是喜好的問題
沒必要隨口就用"多看一些就會懂"這種話來說別人......
如果這組圈真的有那麼不搭
那為什麼Audi還有那麼多車主要改這組圈呢?
VAGLover/AudiFanatic/QuattroHolic/A3SportbackTDI

吉他腳 wrote:
談到框,小弟有些想法...(恕刪)


讚! 認同

我是覺得TTr配這個框簡潔俐落~

每個人各有自己的喜好~ 我覺得這台車改的很有品味
會注意到奧迪這個品牌,就是被TT吸引的,
這麼多年過去了,還是這麼耐看,讓人忍不住想要敗.....
把這麼經典的車拍的這麼棒!
我先回覆 吉他腳的問題,1. 首先我不喜歡複雜的框,太複雜就失去素雅的風格。
2. 我是非常同意車子有與它風格相配的圈
3. 路上一堆用這咖圈(MTM)為啥呢?很簡單,就是因為它是MTM
4. 這咖圈還是缺乏力度。簡單說,就是醜。
猛禽TD wrote:
我先回覆 吉他腳的問...(恕刪)


我也說了這組不是完美
但搭在TT上算是協調
那可以麻煩你PO一組搭在TT上你覺得很好看的圈來給大家見識一下
你看過無數組圈
吸收了無數知識
換來的好眼光到底有多好嗎?
如果我也覺得好看
那就是我口味範圍比較廣:P
如果我覺得不搭
那我就不知道是哪個人的眼光有問題了^^
VAGLover/AudiFanatic/QuattroHolic/A3SportbackTDI
cccc你圖片那咖就比MTM好看~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!