我的觀念是要先知道這台車作何用途?

當家用車~~想必開山路也不可能像開跑車那樣時速110以上過大彎

所以操控對一台家用車而言~~整體上開起來舒服不會很難轉方向盤就夠了~

AUDI Q7著重的是它的QUATTRO四輪驅動~輕量化~和ALL WHEEL STEERRING系統~

這些東西當然好~~如果我是要買跑車或自己要開不載人的轎跑車~我會想買單~

如果以第三排的乘坐空間和視野,XC90勝出,使用第三排時的行李廂空間也是XC90勝出,至於其他的比較就比較主觀,包含品牌。
VOLVO買到300萬是現階段比較大的品牌抗性。不然車子看來設計得還不錯,也算近年佳作。
想要的太多?!其實需要的並不多‧‧‧

Polidragon wrote:
昨天無聊看了一下新Q7...(恕刪)


最近幾年的車款設計都有強調其特性或特色
因為Q7的優點多元,各項表現都不錯但不是同級車最好
談安全,Q7沒有XC90好
談空間,Q7的第三排卻又有些擁擠
所以在車主挑選車款的時後Q7漸漸被模糊化
過去或許四環品牌對銷量有所幫助
不過現在車主挑車都非常會做功課和做比較
除了品牌喜好之外,在車款特色和車輛配備上都會互相比較
像是Q7 40TSFI Luxury七人座297萬
馬力252匹,扭力37.8公斤米,八速手自排變速箱
Quattro智慧型四輪驅動
從0加速到時速100公里7.1秒
重點配備在於12.3吋全數位虛擬座艙,先進駐車輔助系統
電動收納座椅(包含第三排),四區恆溫空調
8.3吋可收折顯示幕,原廠中文導航
其它還有一些豪華性的配備,像是皮椅,電動椅,高級飾板等等
因為這些在300萬等級的豪華休旅車之中都算是應該要有的
所以就撇除這些之外,Q7除了有點未來感
有點科技感,有前後自動駐車輔助系統
要明確說出Q7的最大特色或優點好像就有點難

XC90的定位相對清楚不少
XC90 D4 Momentum+ 七人座300萬
馬力190匹,扭力40.8公斤米,八速手自排變速箱
從0加速到時速100公里9.2秒
在動力方面Q7的表現非常驚人
不過XC90除了車內空間比Q7還要來的大,來的舒適之外
安全輔助配備更是齊全
包含City Safety都會安全防護,對行人,單車,路口安全,車前車後碰撞警示
還有主動完全煞車系統
XC90的定位就在安全,舒適,寬敞
而這些也都是Q7略微遜色的地方

golove123 wrote:
要明確說出Q7的最大特色或優點好像就有點難
這幾天在瀏覽SwedeSpeed這個volvo論壇,也是有幾個討論串在比較XC90跟Q7,我也看了一些測試影片,其實幾乎對Q7一致的看法就是,好開、安靜、科技感,這個當然是跟XC90相對來說的,捉對廝殺的測試者,在開完XC90後去開Q7,第一句話都是,quiet、smooth,所以這一代Q7在靜肅性上面是得到大家的肯定的,至於smooth,應該跟車重減重300公斤有很大關係,至於過彎的操控性就不用講了,幾乎就是一面倒的投給Q7,第二排的空間也是Q7勝出。

其實Q7的特色/優點就是著重在服務前2排的乘客,駕駛者開起來安靜、流暢,第二排乘客坐起來更大更舒適,這個是SwedeSpeed上有試駕過XC90/Q7者的共同看法,尤其是第二排,XC90第二排比較吵、懸吊在處理彈跳路面比較不smooth(有人說air suspension有改善,有人說都一樣),可是這些人最後卻是買XC90,原因就是整體的價值,優雅的外型+高科技的配備+舒適的座椅+令人激賞的音響+好坐的第3排+價格...等等,也就是總分比較高。

美國市場今年前2月的銷售量,MB GLE 7611輛、BMW X5 6426輛、XC90 4847輛、Q7 3989輛,XC90小贏Q7,不過算是伯仲之間,畢竟Q7車價比較貴。從銷售量來看,XC90跟Q7都賣得很不錯,Q7有吸引人的地方,XC90也是,看你看重什麼了,假如平日要開車上下班,那我會選Q7,假如像我大部分出門就是全家一起在車上,那XC90就是比較好的選擇了。


ejan1969 wrote:
這幾天在瀏覽SwedeSpeed...(恕刪)


推一個~寫得很好~~
開AUDI會覺得自己是玩命快遞或是復仇者聯盟
VOLVO好像沒在甚麼電影當過主角...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!