如果是因為環保材質五年十年以上會比日本車不耐用這我同意 如果一樣是歐洲車都用環保材質 我看不出來三年內統計報告跟五年十年會有甚麼差別
CcCManCcC wrote:
是的..看看就好我...(恕刪)
個人積分：10194分
文章編號：66929478
個人積分：3753分
文章編號：66929481
個人積分：17594分
文章編號：66929585
個人積分：288分
文章編號：66929845
個人積分：2635分
文章編號：66930567
個人積分：2945分
文章編號：66930610
個人積分：106153分
文章編號：66930665
個人積分：17594分
文章編號：66930737
inconceivability wrote:
嫌差的人哪聽來的都能拿來講
然後想證明沒那麼差時,又變成要5年10年20年資歷的車主才能講...(恕刪)
不是要故意嫌差
很多人拿JD POWER來說妥善率多好,但忘記那是調查前三年
等真的碰到
在三個月內亮超過4次引擎燈,每次都有不同東西要換
真空幫浦,剎車被力器都換過..這兩個根本我看平常沒啥人會換到的東西..
油底殼漏油是常態,店家直接說不嚴重先不用修...
引擎室翻到根本快要拆光翻新了,引擎也都落下來了
就知道有多爽了...
反倒日本車..跳燈少,甚至10年多沒看過跳燈....可能2年3年壞個2,3千元小東西(雨刷馬達等等之類的)
沒有愛,只是要一台長遠代步車,現在日本進口車IIHS測試的安全性很高,配備也齊,不用像過去執著買歐洲車才有高安全性
如果是要開身分像徵,那就買吧@@
個人積分：10194分
文章編號：66930979
個人積分：22分
文章編號：66930987
