討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

奧迪內裝被知名車評狂噴有夠廉價

Aluminum

10261分

71樓

Aluminum

個人積分：10261分

文章編號：83953830

微微55 wrote:
官網就很清楚啊奇怪...(恕刪)

查了德國官網弄清楚了

門板和儀表板上的人工皮革選項 Q系列全部都沒有

只有A6 A7 A8才有門板上和儀表板上的人工皮革

其中A7 A8 選配290歐所以台奧引進的A7 A8門板上都有人工皮革縫線

這也是我先前跟微大說過的一樣

A6選配價要770歐比較貴所以台奧引進的A6是沒有此標配但要選是可以選的

A4和Q5一樣人工皮革（290歐）只有在中控台兩側和門板扶手上

台奧進的A4我看過扶手上是有縫線有選的（Q5沒注意）

但門板上方和儀表板是無此選項

結論：德奧快提供Q系列人工皮革吧

tsuyao

3415分

72樓

tsuyao

個人積分：3415分

文章編號：83953959

Benz、BMW、Audi三大廠的車差不了太多，都是一時之選，最新推出的車通常都比競爭對手好，所以不要拿剛大改款的車去比別人的現行款。

內裝細節上來說，Audi不太可能會輸，不要只看一些入門車，眼界拉高一點，比較旗艦車款才是車廠的實力。
樓主的發文可能只是點出，台灣Audi公司在選配及定價上不符合在地世俗眼光的期待，但這不代表Audi的車不好或是賣得太貴。

至於Volvo，等級不到Audi的檔次，當然相對給的會多一點才有競爭力，如果有人覺得Audi = Volvo，那買Volvo就好了，但別錯誤期待同樣的價格Audi能給到一樣。

我是開BMW 大7，覺得內裝及乘坐的寧靜舒適感其實也比Panamera優，但我不會白目到發文說保時捷真爛，還是BMW比較划算!

青花魚柳

668分

73樓

青花魚柳

個人積分：668分

文章編號：83954265

tsuyao wrote: Volvo，等級不到 Audi 的檔次，當然相對給的會多一點才有競爭力

+1

Audi A4 B8, VOLVO S60 現役，都擁有過，也搭過供應商的 A5 B8.5, 配備就不說了，舒適度 S60 完勝！已經訂車 A6 AVANT, 所以很清楚內飾選配給得有多小鼻子小眼睛；因此也不意外這兩年台灣市場為什麼 VOLVO 賣得那麼好，看銷量基本上 Audi 只有人家零頭吧！？

Aluminum

就幫你宣傳你愛的Volvo 48V啊 [^++^] 看看有多優秀[偷笑][偷笑][偷笑]

2022-01-14 19:42

Aluminum

這次換XC90顧路了才剛交車上路耶 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=339&t=6433254 案例這麼多真的搞不懂怎麼有帳號昧著良心護航

2022-01-14 20:08

Aluminum

10261分

74樓

Aluminum

個人積分：10261分

文章編號：83955264

青花魚柳 wrote:

+1

Audi A4 B8, VOLVO S60 現役，都擁有過，也搭過供應商的 A5 B8.5, 配備就不說了，舒適度 S60 完勝！已經訂車 A6 AVANT, 所以很清楚內飾選配給得有多小鼻子小眼睛；因此也不意外這兩年台灣市場為什麼 VOLVO 賣得那麼好，看銷量基本上 Audi 只有人家零頭吧！？

+1Audi A4...(恕刪)

請問青花魚柳先生前後才半年不到

怎麼這麼快打臉自己去下訂自己評論過搞笑競爭力不強又很廢的12V A6 Avant？？？

忘了切換帳號了嗎？不行喔公司會生氣吧

感謝線人提供情報

Aluminum

P大從該帳號過去文章看應該是隔壁某牌的水軍翻船了怎麼奧迪自己不來效法一下阿不要再把預算投到一些無聊的廣告連這種低階亂造謠的帳號都無力澄清啊

2022-01-15 5:28

PatekKitty

真的有點誇張，辛苦A大了 [嘆氣]

2022-01-16 2:16

bullae

5550分

75樓

bullae

個人積分：5550分

文章編號：83957824

s9040401 wrote:
我是不管嘉偉講啥，Q5那內裝看了就吐血，那個車門板有比隔壁tiguan R高級？不是台奧問題，是整個奧迪產品力的問題

的確
接觸這代的Q5
也是被門飾版的質感嚇到
感覺就是一台福斯
audi還是A6以上的內裝比較有看頭

Aluminum

上面一直扯Q5質感不好但What car把最佳內裝搬給Q5 贏過XC60 X3 下面G大也列出jdpower Q5贏X3 這些跳針一直Q5質感不佳的台灣人應該大部份是傳說中超英趕美的鍵盤義和團吧

2022-01-17 5:26

Aluminum

誰品味該加強？https://www.whatcar.com/news/car-of-the-year-awards-2021-best-large-suv-interior/n22467

2022-01-17 5:26

不長眼

6568分

76樓

不長眼

個人積分：6568分

文章編號：83960072

Hustler's Ambition wrote:
奧迪連300萬的車內裝都有辦法搞到塑膠感這麼重, 平平一樣等級的車，賓士的內裝紮實感, 車門扶手跟金屬
斯文處理就是感覺奧迪塑膠味少, 到底是為什麼？難道這麼大的車廠沒能力處理好內裝？還是奧迪實質集團定位不是豪華車？

Audi現在陸續出的新車有比較好了一點
車門版雖然沒有全部軟質皮質(不管真皮或人造皮)面板
至少扶手開關那邊還有一小片的軟皮包覆
以前是整個是連軟塑膠都沒有.整片門板幾乎都是硬塑膠.

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

waffer1234

6437分

77樓

waffer1234

個人積分：6437分

文章編號：83960628

不長眼 wrote: Audi現在陸續出的(恕刪)

不知道你開那一台啊？居然拿勁戰來類比？
不要笑死人好嗎？

不長眼

對啊就是選配了50萬..跟我沒關係啊..就是順口講勁戰也可以花20萬.也跟你沒關係啊.跟論述有什麼關係?

2022-01-15 19:10

waffer1234

唉我在講Audi 你卻講勁戰？這不是論述有問題，還是你理解能力有問題？這個討論串？跟機車有關？你還講到沙發？要不順便把腳踏車一起拿出來講？反正你也只是（順口）

2022-01-15 19:16

New_One

337分

78樓

New_One

個人積分：337分

文章編號：83962114

哀歐迪入門到中階Q5 都這種內裝
還在護航幾點? 真的很難看
C-CLASS入門視覺直接屌打

waffer1234

屌打？哦可是你不是在問skoda 菜單？怎麼能以賓士車主自居的口吻？

2022-01-16 12:50

Jimcoco

不是在問 Discovery Sport 2021 嗎？

2022-01-17 13:56

Indy500

70分

79樓

Indy500

個人積分：70分

文章編號：83962785

其實喜不喜歡是很主觀的看法. 有人喜歡樸素實用,也有人喜歡絢麗. 只要口袋夠深就買下去.在許多地方車子就像台灣的摩托車. 我很多朋友是死忠Ford 或 Chevy 皮卡的用戶. 他們是整個家族都是同一品牌愛好者. 對他們來說那是個家族習慣與傳統. 他們也沒有互相砲來砲去. 一般他們會希望自己用的品牌能爭氣點, 能推出可以與對手較量的產品.

至於我買過3台 Audi 一台 VW. 也開過朋友的 BMW, Volvo. 其實他牌車沒有不好只是沒歸屬感

A4 2.8 quattro V6 S-line(退役), Q5 2.0TQ, Q7 3.0TQ

globalviewer

236分

80樓

globalviewer

個人積分：236分

文章編號：83963685

https://www.jdpower.com/cars/shopping-guides/2022-audi-q5-vs-bmw-x3-comparison

jD Power 2021年針對2022年式BMW X3 跟 AUDI Q5 內裝的評價，結果是Q5勝出，國外看車的角度真的跟國內有很大的不同啊。