Aluminum wrote:我哪裡說過Touareg比Q7好的話了? 只是說他不比Q7差而已不是? 總還是有個差字咩?? 你怎麼又來個竹竿兜菜刀了? 也請別妄自菲薄, 我可沒任何權利要求人家不准說東說西呀.....
哇 我貼以往老先生...(恕刪)
至於Q8是否為Urus入門車款的疑問, 請看前文謝謝!
chuangs4 wrote:
哈哈, 你真的很努力上進, 不過中間離題了, 否則如果還有聯考, 你的三民主義申論題我絕對給你滿分, 搞不好還真是個人才考台大喔!(糟糕, 不小心洩了我老人家的年資!)



chuangs4 wrote: 可惜你只會咬文嚼字, 對於意境上的體會還不夠深入, 你真認為我抓這片video出來是要損Q8? NONONO.....我是在笑這兩位長腿老兄, 光聽到他將Audi再平凡不過的鋁圈形容成"傳奇的", 還能跟Urus扯上關係, 就知道這兩位是搞笑咖了, 更別說將那Q8車尾說成Urus like, 懸吊也是Urus.....大概就知道後面會多麼慘不忍睹了! 不過作者也是心誠體正直, 故意用Urus來誘惑大家破梗, 沒想到人心全都經不起貪婪的試煉, 不是說好了Q8 looks like Urus? 怎麼Urus一來全部跑光光?
chuangs4 wrote:我猜這兩位黑老大要是換成你A大跟那位說Q8是Urus入門車款名句的I大來演, 組成A(udi) I(ntelligent)戰線(網譯:AI奧迪智慧戰線), 我相信你們肯定不為Urus所惑, 反正花300萬就有1000萬等級的享受, 大傻B的土豪才會去買Urus不是?
chuangs4 wrote:等等....你要不要跟大家解釋一下Q8為何這麼便宜才賣300萬? 你的根據消息來源? 資料? 數據? 財報? 快快快, 這摩愛翻舊資料, 趕快報馬仔一下, 搞不好Q8會讓大家熱烈期盼, 重振本地Audi的市場!
chuangs4 wrote:言規正傳, 我對Q8一直很有期待, 也覺得新的設計語彙讓人眼睛一亮, 搭配這樣簡約的內裝的確也夠潮(但在豪華旗艦A8上真的不行), 整體內外並無違和感, 賣300實在很超值, 但它怎麼看就是跟Urus不一樣呀? 套句你們說的, 用途目的也不同不是? 若真要說是Urus入門款, 好歹等你們口中說的RS Q8出來後再來說嘴, 否則光是影片中的那組隱形LOGO塗裝煞車, 大概就會笑掉許多的門牙, 氟還真的不知道要塗在哪裡了......
好了, 要不要一起來吃銀杏補補腦?


chuangs4 wrote:
在這個歡樂的園地戰...(恕刪)
Aluminum wrote:厲害, 果然是高材生, 想必你的年紀也沒差我多少?
其實我真的沒花力氣...(恕刪)
chuangs4 wrote:
厲害, 果然是高材生, 想必你的年紀也沒差我多少?



chuangs4 wrote:
Q8的內裝跟Urus以較起來是much more downmarket, 這可是那個youtuber說的不是我耶? 我只將這句話標個重點, 沒想到就有人忍不住說Q8就是Urus入門版, 問題是Urus哪來的入門版? 不都要選配才出得了dealer的大門嗎? 還是下次你去內湖跟他們說要買Urus入門版, 看看人家的反應?
chuangs4 wrote:
我已經跟你說了, 不要用一句話去揣摩人家的意思, 或許他的心裡也不是你想的如此, 你說的Q8賣300萬我也知道是猜的, 本來網路上的評論很多就是自己的意見或推測, 你說我的話矛盾或沒有根據, 我也不會反駁, 但你這種猜猜看的價格不也跟我是同樣的蟲洞? 那我猜說Q7小改是為了挽救銷量, 或Q7會跟Q8互打, 甚至2020年R8停產...等, 你幹嘛那麼在乎? 不都只是網路上捕捉影的推測而已?
chuangs4 wrote:
至於300萬跟370-380萬還是有差吧? 這點我覺得你身為理工科的高材生, 對於數字的判斷應該要很精準, 更何況2.0T或3.0T你有確定台奧都會引進? 他們到現在連新A8都沒個影了不是? 不過反正你也是用臆測的我可以理解, 我不會叫你去吃銀杏補腦, 網路上大家都嘛猜來猜去不是?
chuangs4 wrote:
最後我要澄清一下, 我並沒有買Urus喔, 因為我想等看看網路臆測的Q8 RS會不會引進(會不會等到天荒地老?), 畢竟這才是我可以稍微自嗨一下的"Urus入門版"!
)


Aluminum wrote:哀呀呀, 理工科的高材生可不能這樣亂入呀, 我說的much more downmarket of the Urus version是出自於我貼的這篇video:
好說啦哪像老先生在...(恕刪)
chuangs4 wrote:
哀呀呀, 理工科的高材生可不能這樣亂入呀, 我說的much more downmarket of the Urus version是出自於我貼的這篇video:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=606&t=5624373&p=4#70854817
chuangs4 wrote:
也就是那位I站出來反駁的源頭, 拜託你真的不要竹竿兜菜刀, 一直浪費大家的唇舌....



chuangs4 wrote:
我真的沒有"管教"網友的立場跟權力呀? 我所說的都是自己幻想或臆測之詞, 但就是有人忍不住心魔會跳出來對號入座, 怎能說是我在這裡管教別人? 若要說批評, 也是對車不對人吧? 至於其他你提的, 我不都說過虛心就教, 不再反駁了, 怎麼還像個娘兒反覆機關槍式的轟炸? 對你這麼執著的高材生我真的投降, 自己推敲就合理, 別人猜測就不行, 也真算網路奇耙!
chuangs4 wrote:
還有啊, Audi也不是你爸爸, 為何我不能隨興批評呢?
呀呀, 理工科...(恕刪)