【Audi台北旗艦中心】內湖奧迪之詐欺行為 (6/6更新)

Thomas9999 wrote:
原來除了現在開甚麼...(恕刪)


+1
檢討被害人,讚聲車廠,極度護航,年齡大小要比,有沒有擁有過奧迪也可以像檢察官一樣詢問?
這些都會被帶風向的拿出來說,還義正嚴詞
難道有開過奧迪才能讚聲樓主批評奧迪?
那大家都不能罵總統了,因為沒當過阿,又怎麼知道他爛?
基本的道理都渾然不知,神邏輯也不自知,理所當然的理直氣壯
但有時候不得不相信,往往之後都會發生在自己身上
到時候別怪沒人替你讚聲~

qena wrote:
樓主敢提告就是有所...(恕刪)


沒有急著滅火
只是知道事態嚴重
想購回車主的車了事,只是金額談不攏~
因為購回的車價車主吃虧,所以車主理所當然想要求精神賠償或是其他賠償,這是理所當然的,不然沒被發現就車廠賺到,被發現再折價購回?天底下有這麼好的事嗎?況且談車回收就是打定主意要換別家的車開了
結果有些人還可以怪車主貪心,怪車主要求太高...
不是發生在自己身上都很會嘴
+1
dyufish2001 wrote:
本人為17/18 A4...(恕刪)
不長眼 wrote:
喔那又是另外一個故...(恕刪)



回原廠 保養 檢修 出保固 出險

絕對都應有 派工 施工 單據

如果沒有,那是車廠人員 便宜行事 {方便自己做事~通常是指做 騙人的事}


車主要主動索取副本 或影本

工單上要有 品管 技師 服務顧問 車主簽名

若內容含糊不清 有錯,(常有錯 例~碳罐閥體 打成 真空管.....之類的)

車主應請接待人員立刻改正更新。

以維護自己的權益。


車廠人員通常都是 看車主要求怎樣 來服務的多!!!

就像保養[肥單}先開 再看車主會不會刪

還不友善的{中英夾雜} 騙一個 是一個………………


audi 原廠詐欺 已從 一般保養......到 出險 都有

無孔不入 匪夷所思 防不勝防 叫人心寒到極點!!!!
我不知道Audi跟車主間是如何談,我沒說過Audi好,但是也不會一直狠狠的批判,如果車廠按當初的買價收回,基本樓主大概也沒什麼損失,保險、稅金都是可以退的,樓主還可以無痛換車,至於精神賠償的問題,就是看樓主損失了什麼,台灣的法律都是以可計價的東西為基礎去計算,而有些人就是一直指著別人的鼻子罵,說不贏就約人看車喝咖啡,還吹牛自己受過多大委屈,事後又自己否認,需要我幫你找出來回憶一下嗎?Audi這事應該要冷靜的討論,而不是無腦的批判,沒人說過不是Audi車主沒資格說話,都是某人自己想像的!年紀不管大小都可談,但是千萬不要東拉西扯,把人搞的非藍即綠,非我族類 其心必異,結果是用談出來的,用吵的是沒結果的
不想打一大篇去跟那些工讀生、護衛隊爭論甚麼,
就算以後AUDI的車多好,我也不會再買了;

樓主,只能這樣挺你,加油!
既然出險了

怎麼修就是保險公司決定

車主不能多說甚麼除非價差車主自行吸收

再來是肇事者

他撞到你的車要賠你沒錯

但是也沒把保險桿撞到無法復原必須換新的程度

只願意負擔烤漆的費用

剩下的價差保險公司吸收也不太可能吧

如果理賠專阿沙籬說陪你新保桿

結果主管打槍了



換個角度說 假如樓主在路上不小心撞到一台賓士 S560 M

就稍微掉點漆而已

對方車主表示要換全新的保險桿

肇事者的你會同意嗎?你的保險公司會同意嗎

保險公司很摳的
別模糊焦點了,內湖廠都承認錯了。若知錯能改,還是能重建信譽的,不要硬坳,否則會一敗再敗。其實我原先是打算買Audi A4的,Audi A4 是非常好的車子,我上網查美國的評價,讓我幾乎確定要買這部車子,但是看到這一篇文章之後,又讓我非常的猶豫,我擔心買了車子以後的維修問題,目前我是不會考慮內湖廠的,很遺憾德國奧迪建立的信譽被羞辱了。在此我想請問車主,車子開了一個多星期有甚麼感想?或是請問其他車主,這部車子的缺點及後續的保修問題?可以私訊給我喔,感謝了!
你是內湖所派來的嗎?
拜託,內文也看清楚一點,
保險公司已同意換新,
奧迪也向德國叫料,
只是沒裝在車主車上,
中文有這麼難理解嗎?
倉田さゆり wrote:
既然出險了 怎麼修...(恕刪)
保險公司已同意換新?
奧迪也向德國叫料?

最好要拿到白紙黑字的證明再這麼說會比較好喔!

實在不是要幫哪方說話,

已經進入法律程序的案子要謹慎一點比較好~

ALANCHANG01 wrote:
你是內湖所派來的嗎...(恕刪)
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 96)