Audi Sport S5 Sportback試駕報告 感受跑酷高手般深厚實力

買超跑不會遇到塞車?
ok買nx200不會遇到需要高扭力或急加速的時候?
重點在產品取向和定位,我們不會要求標配到位的nx200要過彎滿分、加速5秒內吧?
當然買性能車重點在性能,其他可以選配,當然也可以要求他標配,但不就反應在售價?
性能車預設車主如何使用,把性能取向的列為標配,讓自覺有需要ACC或其他輔助的自選,很合理啊。
如果今天制動、懸吊都給你改選配,跟40或45只差一顆引擎不同,那才叫0分吧?

當然您認為沒ACC、沒車道偏移都是失格也ok,我尊重您的觀點啦,但對我來說,我不會說性能車沒ACC標配失格,甚至718沒ACC我也不會說他作為彎道機器0分。




CEFIROV648 wrote:
買性能車 不會塞車...(恕刪)
這車很帥,選配盲點,ACC,防撞輔助,環景,大概再花20-30萬,就很完美了。

艾咪 wrote:
雖然車子有很多不同...(恕刪)
看到s5就想起前陣子選車。

好想要一台S4喔

CEFIROV648 wrote:
沒ACC 沒ACC...(恕刪)


很明顯就是這位老兄沒ACC就不會開車... 這種性能車要啥ACC 自己沒有腳踩剎車嗎?
性能車為什麼不能要ACC?
性能車可以配好音響,也能要ACC啊!
開車廠願意給哪樣吧!

talentpenny wrote:
很明顯就是這位老兄...(恕刪)

艾咪 wrote:
雖然車子有很多不同...(恕刪)


Audi Sport 好像只有做RS.......
引擎、變速箱、quattro系統三管齊下,S5 Sportback原廠百公里加速具備4.7秒性能
這個部分很有競爭力
hyde1004 wrote:
買超跑不會遇到塞車?...(恕刪)

我問你買超跑不會遇到塞車? 你跟我討論NX200
talentpenny wrote:
很明顯就是這位老兄沒...(恕刪)


原來買s5開車都不會累
所以我不就說取向不同嗎?對性能車和超跑來說,面對塞車的ACC是重點嗎?為什麼用NX200來舉例?因為NX200訴求就是舒適安全輕鬆開、實用的空間是訴求不是? 請問今天開性能車優先考慮的訴求是性能還是塞車累不累?選修旅的優先考慮的是空間舒適還是性能好不好?
我在告訴您的是先考慮有沒有符合車款的定位,再來去看次要配備好不好,您一直堅持用次要配備來評斷主要訴求,不如來說自然進氣的車油耗這麼鳥,0分,用自然進氣的超跑訴求是什麼?不會是油耗漂亮吧?也總要加油吧?
ACC和其他配備標配滿大家都樂見,但我今天一直在說的是,不要用次要訴求來評主要訴求


如果您看不懂我在說的是什麼,真抱歉小弟我表達能力不好,您可以說花這麼多錢,那些次要不標配很瞎ok,不過用ACC評一台性能車好不好..........
如果是小弟我解讀錯誤,眼睛太殘,沒看懂您寥寥幾字沒ACC 0分,後面含義包含了這麼多訊息,並不是這麼單純只用acc有無來評價一台性能車,小弟先說抱歉。

good luck

CEFIROV648 wrote:
我問你買超跑不會遇...(恕刪)
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)