Cromarti wrote:奇怪車子就沒人家會跑保時捷就已經靠上來了 你還擠到人家旁邊去那不是找死嗎怎麼這年代有裝行車紀錄器的開車比沒裝行車紀錄器的還怪不要老是以為裝了一部行車紀錄器就有神功護體嘛台灣行車紀錄器歪風 政府重視一下好不好啊???(恕刪) 你這種觀點代表你和正常人不一樣
wagamamafju wrote:小的雖然已經過了合法...(恕刪) 別理他這種人...嘴砲無敵...希望它下次假如被追撞,不要被怪你怎在我前面?你看到我過來不會閃嗎?假如被闖紅燈撞到,你看到我闖紅燈不會煞車嗎?你不是看到我了?
WillyUeng wrote:人的視角的確比市售大多行車紀錄器視角來的廣(120度),可是在高速下,人集中注意力又看的遠,視角自然就變小...(有效視角可能差不多30)你就別再爭了,更難看而已... 我不會更難看啦,難看的是您自己的想像力啦。
Cromarti wrote:奇怪車子就沒人家會跑...(恕刪) 嗯..很難理解像這種在天龍國開車的人的想法,沒人家會跑要讓人家?今天原po重點是說撞到還肇事逃逸,關行車紀錄器又有啥事丫?行車紀錄器只是佐證用.如果今天本身駕駛者有錯.行車紀錄器一樣會紀錄..我都搞不懂什麼叫行車紀錄器歪風.都不知道歪在哪...
有的人 自認為可以開一部"名車" 不但速度優越感比人家大 還要要求更大的路權為什麼你不閃一邊去為什麼你不自動慢下來為什麼明明沒人家快 你還要直直的開乾脆說 為什麼樓主要開車上路wagamama兄 息怒 息怒
hjfrank wrote:光是你講的這句「行車記錄器的視角是比實際駕駛座的視角大而且沒有遮蔽的」, ← COPY 下來!我就心存質疑。 哎呀剛剛應該是網路問題打的都不見了只好再來一次,但是簡單一點。承小弟稍早自述,小弟不過是開車資歷未滿十年的新手駕駛,對於諸多技術知識尚不熟悉也還想請眾前輩海涵並且指導小弟。小弟有數個疑問,我想了解市售車輛是否有A柱截面積最佳化的設計又甚者可以隱形呢?再者,小弟平常開在高速公路上往往看的清楚的視角大概了不起就三個車道,是看的清楚比如我開在內線大直路前方兩百公尺外線有條狗我可能還會注意到,但是如果他在我前面20公尺出現在外線我可能注意不到,如此,小弟也試過在打這篇文字的時候我若是離電腦一公尺遠我只能看清楚22吋螢幕編輯區中間的文字連旁邊的表情符號我都要轉眼珠才看到。所以人的可辨識視角該是幾度呢?上述問還還蒙前輩開導