有意購買Porsche Boxster ,事項請問 (誠意請教,勿酸勿筆戰)

http://cc.porsche.com/icc_pcna/ccCall.do?userID=US&lang=us&PARAM=parameter_internet_us&ORDERTYPE=981120&vLevel=2&view=exterior

可以到美國的官網選配 他有列出各項選配的價格 台灣的沒有列
在台灣真的不太適合敞篷車 以前剛回國有買過R171 SLK350 開了1年開篷次數不到手指數 就賣掉
非常後悔在台灣買這類型的車

個人偏向買CAYMAN 美國這裡選配到自己喜歡的剛好6萬美金 台灣可能要到330萬吧
不過個人是不會在台灣買CAYMAN或雙B的車 因為學過一次教訓 在台灣的話個人只會買GT86或STI
小弟玩保時捷將近10年的時間,第一部車就是BOXSTER,說真的,那時的隔音不太好,開始是很爽,但後來就覺得很困擾,因為敞篷車裡面感覺很小,所以壓迫感比較大,不過要不常開就沒差(小弟無能,只有這一部車)後來換了CAYMAN,覺得很好用,後面都可以放一些東西,整體上車型也漂亮多好(女性覺得好看)其實新BOXSTER已經夠快,以瞬間爽度還是不錯的,當然敞篷車是比較拉風了!
您好:PASM到底要不要選?還是因人而異.我有試駕過BOXSTER S 加上20吋鋁圈及PASM.當時的感覺和我這輛BOXSTER比起來是比較動感.比較癲.舒適度較差.但換來的可能是較佳的路感與操控性.我個人不太能夠體會按下PASM前後的差異性(因為POXSTER車身已經夠低也很穩.雖然手冊上說PASM會讓車子更穩更舒適.其實完全不加裝這輛車也已經性能與舒適兼具.按下SPORT鍵後.整體懸吊已經變硬會更穩)且車身降低1CM在實用上也較差.我不太喜歡額外加裝的一些電子配備.感覺台灣的溼熱天氣容易損壞.我的車在自己地下室我都會開除濕機.希望電子零件壽命能夠延長不要動不動就一些小毛病.記得交車那天是帶我72歲的媽媽去的.她當時感覺這輛車很好坐.舒適度和姊姊2012年的BENZ E CLASS差不多.也很平穩.這輛車也取代INFINITE FX35成為我出外旅遊的工具因為她更穩更舒適且性能更加厲害.敞篷車就是有那種讓人難以抗拒的魅力.也恭喜您買新車
海寶 wrote:
您好:PASM到...(恕刪)
真的是保時捷跑車的舒適性不輸房車,女性朋友也說坐起來跟她想像不一樣(以為跑車都很難坐)說真的pasm真的是有很激烈操控才去選,不然原廠很夠用了,我也都是這部車代步,沒什問題(保時捷,開過會愛上她)
依網友的意見加上我個人開車的習慣,看來PASM我就不選了...

wpu2005 wrote:
依網友的意見加上我個...(恕刪)


聰明!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!