鮪魚鼠 wrote:Porsche PD...(恕刪) 沒比較過不了,不過Porsche在996之前用的TTI同樣是ZF做的,也是大致上相同(如我家的996 C4 5hp19這型號的變速箱可是一堆牌子在用),還是要看變速箱的型號。我想就算不是同個集團,變速箱場應該不會開發這麼多顆變速箱。但這只是我的瞎猜,或許Audi真的自己搞了一顆也不一定,只是跟Porsche出現的時間相近,瞎猜的!
鮪魚鼠 wrote:Porsche ...(恕刪) 感謝有回文能夠這樣深入的探討pdk是否956 962率先使用 還是我之前看到的917就有使用 還待我去求證不過 就以個人實際駕駛的經驗而言不管是之前開gti的dsg或者是pdk只要是扣住降檔的按鍵可以直接從最高檔(6或7擋直下2,3擋 再幫你補油門)不像一般的自排要6-5-4-3-2降下 還有時間差就像手排車一樣 五黨經過空檔後直接下二檔這種直接快速銜接的快感 是一般自排車所難以到達的境界
b28599 wrote:感謝有回文能夠這樣深...(恕刪) 917出先的年代很早,PDK那時還沒問世啦。倒是930上市時,"4"檔的手排變速箱就是來自於917,直到最後一批89年的930才換上5檔的變速箱!!!而911在當時都是5檔,turbo反而少了一檔。煞車也借自917。都是賽車先用,移到市售版。在80年中(忘了84好像)Porsche先用PDK,隔年Audi也使用,跟DSG不同的是輸出軸不是同心圓。而Porsche原本在90年打算推出新一代代號"965"的911turbo上頭要使用PDK,但計畫因經費關係停止,PDK晚了快20年才上市(從原本965的上市日期)。(那也是89年的930後,90年並沒有911turbo。964 89年上市,91年才在把3.3引擎繼續使用CIS用在964車上,若當時經費足夠,911現在或許是嶄新的面貌!!!)
chiutingchun wrote:porsche的手自...(恕刪) 您誤會我的意思了.不是自手排容易壞.只是說相較於傳統手排變速相來說.簡單一點來說好了.同樣一個廠牌型號的車.一台裝自手排一台裝傳統手排.同樣一直開開到壞您覺得哪一顆變速相會先出問題.還有目前一些自手排的車.改裝到一個程度時碰到的瓶頸是在自手排.而不是引擎.至於保養費用自手排與手排變速相絕對是手排變速相好養.
其實BOXSTER跟CAYMAN是差不多的等級吧價錢也只差一點點而已,最大的差別在於一台是敞篷一台是硬頂其實BOXSTER真的很好開,之前我也覺得BOXSTER是入門款的車但是一台在台灣定價3xx萬的車,就算是入門款又怎麼樣你開過的話就會了解它值那個錢講這種話酸葡萄話的人大部分都是買不起的人如果真的要這樣說的話那買F430的人是不是也是沒錢又愛現的人