飛哥102 wrote:
你可能不知道我是在測驗人心

之前有人在網路罵我

但是當我在免費送DIY隔熱紙

這些罵我的人也來信索取免費隔熱紙

我說要算你4折

是要看你會不會來消費

因為前面你說不會貼全統的隔熱紙

我是要測驗一下你有多堅持不用全統的產品?

這樣好了

我給你3折

虧錢的部分從我薪水扣

一樣全產品200多種都算你3折.........

如果3折還沒有吸引到你的話

2折怎麼樣?

我可是要虧很大哦!

飛哥102 wrote:
我不想打口水戰

但是這個測試是真的

我們當然也用相同方法測過維固V70跟3M極光

都沒有LV100-70隔熱效果高

如果有人不相信

可以賭大一點呀

先不要管哪裡的測試報告

先不要管山寨版不山寨版
.........................
......

我應該請全統老闆給兩位特價或是免費贈送

我雖是倉庫管理

但是我還是需要請教負責人呀!


哇~另一篇來這招~~這裡還來這一招啊~~免費贈送~~你應該又在測試人心齁~~哈哈
建議把錢捐給需要的人~~比較有意義啦
一下子說要賭~~一下又說要贈送~~
哇......我又搞不懂了~~有點酸喔~~

------------------------------------------------------
處分書裡寫的很清楚了~~人家內政部測試的不準~~
你們測試的才準~~
說真的我矇了~~
你們說要訴願~~那訴願有沒有成功啊~~
若成功了!~我就相信你~~哈哈~~
------------------------------------
還有不要再檢舉我的文章了啦~~~呵呵呵
緊酸......
subhan wrote:
(恕刪)

.......................................
飛哥102 wrote:
我不想打口水戰

但是這個測試是真的

我們當然也用相同方法測過維固V70跟3M極光

都沒有LV100-70隔熱效果高


這是一個公開的討論園地

我沒有要打廣告的用意

但是請大家一起來找找

國內國外一起找

有沒有比LV100更高隔熱的產品或是檢驗數據

來將全統一槍斃命

讓全統的人以後不要在這裡放屁

說他家的LV100隔熱效果有多高

就用相同的測試方法

3M或是維固這種世界級的公司及產品

如果線上剛好有貴公司的高級幹部或是相關人員

請拿出比這個測試得更好產品出來

來堵住全統的嘴

如果有

從此我閃邊去涼快

飛哥102 wrote:
這是一個公開的討論園...(恕刪)

內政部性能實驗中心以透光率同屬 70%之他事 業「V-KOOL 70」和被處分人「LV 100-70」隔熱紙測試比對,檢測結果冬季遮蔽係數分別為 0.501 和 0.619,依工研院回復意見,通常測試結果較低之遮蔽係數數値代表較 高之隔熱率,故該檢測結果亦未顯示被處分人隔熱效果較高。
喔~~沒看過這麼盧的~~
上面是國家第三方公正單位說的~~
你自己說要閃邊去的從現在開始可以閃邊去了
-----------------------------------
還有不要說你沒打廣告~~幾乎每一篇隔熱紙都看的到你(從飛哥101停權換到飛哥102)說你家產品~~還有常常順道批評一下別人~~
呵呵~~
說真的生意要做到這樣~~唉~~~
seven55999 wrote:
內政部性能實驗中心以透光率同屬 70%之他事 業「V-KOOL 70」和被處分人「LV 100-70」隔熱紙測試比對,檢測結果冬季遮蔽係數分別為 0.501 和 0.619,依工研院回復意見,通常測試結果較低之遮蔽係數數値代表較 高之隔熱率,故該檢測結果亦未顯示被處分人隔熱效果較高


這個測試不是全統送檢

沒有人知道受測的東西是甚麼?

然後要提醒大家

經民調結果

有75%的民眾對司法判決是沒有信心的

公交會說全統的LV100不是世界第一

但也沒有說是世界第幾呀?

不要管那麼多判決內容

你可以幫我問一下公交會嗎?

全統的LV100是應該排在世界第幾?

我們測過全球最頂尖的產品(包刮3M極光M70)

都不是LV100-70對手

有網友存疑的話

可以到全統北中南服務據點測試

如果LV100-70輸給3M極光M70

請立刻拆下全統30年的老招牌


其他啥都別說了!
飛哥102 wrote:
這個測試不是全統送檢...可以到全統北中南服務據點測試

如果LV100-70輸給3M極光M70

(恕刪)

呵呵~~我不懂為何要到你家公司去測試~~
既然對自己產品有信心可以再次送到第三公正單位~~
然後跟公交會提起訴願啊~~
生意是你在做的~~怎麼是我們去問公交會呢~~
都一年了應該有各結果了吧~~
你訴願成功了~~我給你拍拍手~~
一下說要跟維固與3m比~~
內政部公正單位把你家的跟維固比較出來你家明顯就沒有比較厲害啊~~
所以現在又轉到3m~~唉~~~
那你把他送到內政部去吧~~给他們送測啊~~
這樣才會有結果~~
講了一堆嘴角全是泡~~然後呢~~
哈哈
----------------------------------------
答案附在下邊
以下這是你說的啊~~你還來~~去去~~趕快閃邊去
飛哥102 wrote:
請拿出比這個測試得更好產品出來

來堵住全統的嘴

如果有

從此我閃邊去涼快


(恕刪)

內政部性能實驗中心以透光率同屬 70%之他事 業「V-KOOL 70」和被處分人「LV 100-70」隔熱紙測試比對,檢測結果冬季遮蔽係數分別為 0.501 和 0.619,依工研院回復意見,通常測試結果較低之遮蔽係數數値代表較 高之隔熱率,故該檢測結果亦未顯示被處分人隔熱效果較高。


飛哥102 wrote:
如果LV100-70輸給3M極光M70

請立刻拆下全統30年的老招牌
(恕刪)

現在有換打3m~~3m何辜啊~~
但我該相信你嗎~~~哈哈哈
LV100真金不怕火煉

每天出一大堆貨

維固的V70隔熱效果只有55%為什麼沒有人提?

不要老提內政部材料研究所

維固的V70在工研院的測試報告根本就不敢哪出來看.........
這是催眠術嗎

既然這麼強,早應該世界第一品牌了..
但實際上呢?? 還是行銷太弱了??

飛哥102 wrote:
不要老提內政部材料研究所

維固的V70在工研院的測試報告根本就不敢哪出來看.........

飛哥102,你真的很健忘,處分書寫得很清楚:
被處分人既以「LV-100」產品送工研院檢測,並以此宣稱隔熱效果為全球最高,卻以不同透光率等級之他事業G20產品比較,未以透光率等級與其送測產品相同之他事業「V-KOOL 70」隔熱紙比較,屬惡意誤導。

拿V-Kool G20送工研院測試,再對外謊稱V70在工研院測試的報告相當難看,為人所不齒。
飛哥102 wrote:
LV100真金不怕火煉

每天出一大堆貨

維固的V70隔熱效果只有55%為什麼沒有人提?

不要老提內政部材料研究所

維固的V70在工研院的測試報告根本就不敢哪出來看.........恕刪)

哈哈~~又在往維固的v-kool上面貼~~
處分書裡又有說到
復查被處分人資本額及98年營業額,與他事業資本額及營業額相較,兩者事業規模及營業額顯有差距,且據海關稅則進口產業資料,被處分人98年進口値占進口總值比例甚小,是就整體市場而言,被處分人難謂在業界具有相當市場地位
你說出一堆貨~~結果公交會說你家占進口總值比例少~~呵呵~~(還好占的少要不檢舉人又說你家影響他家銷售要求賠償那就有趣了)
或許每個人眼界不同啊~~勸你眼界可以放寬一點
還有不要在批評其他品牌市佔率了啦

-----------------------------------------------------------------------
這是內政部的說明
"內政部性能實驗中心以透光率同屬 70%之他事 業「V-KOOL 70」和被處分人「LV 100-70」隔熱紙測試比對,檢測結果冬季遮蔽係數分別為 0.501 和 0.619依工研院回復意見,通常測試結果較低之遮蔽係數數値代表較 高之隔熱率,故該檢測結果亦未顯示被處分人隔熱效果較高。"
所以你說維固的V70隔熱效果只有55%~~那依內政部的測試推論你們的應該是多少呢~~
哈哈~~我對這不是內行的~~我不會計算~~但我應該看的懂國字
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!