ryang1212 wrote:
謝謝您回覆我這麼多,我也提供幾個想法跟您分享
4.加力箱的事我想過,當然業務信誓旦旦的說已經是改過的最新版本.我的想法是:若是958.2仍未改到完善,剛出的E3當然也會有一樣的問題.
加力箱確實是我們最顧慮的因素,有版友回覆加力箱是"耗材"
那這個耗材真的是頗貴的
5.養車貴嗎?如果考慮3.6比3.0一年多1.7萬的稅金,那說真的這件事是微乎其微.一年差別加不到10次油.這類的車前幾年折舊一年是30萬以上的,因為這事換車的差價,絕對遠高過稅金這事.
稅金:一年多1.7萬,十年多17萬
油資:一年多1.6萬,十年多16萬
若十年我可能要換兩顆加力箱:20萬
10年車小排氣量與14年車大排氣量車價應該差20萬很基本
保時捷的保養確實也貴了些,十年差個5萬好了
我打算把賣掉的錢+100萬左右買一台新車
當然您提的4-5年後可能要再賭一次我也想過,所以這次會選妥善率高的了,也會先認真做做功課了
換了新車,貼了150~200萬.如果是同級車,4~5年後一樣要再賭一次,是否會換東換西,組裝穩定度,零件成本這些的.
其實同級歐洲車的品質(300~400萬SUV)應該都差不多,保養零件成本的差異也有限,就我來說,會買到這價的車子,這些持有成本的因素不算太重要,不管哪一款,要低也是有限,重點是:
我最後一次回原廠,若我要延長保,最後一次就一定要給原廠保養
原廠開的價格是89000,就算我扣掉一些,應該60000左右跑不掉
那我就需要60000+150000=210000,我才可以放心再開兩年
這時會有朋友說:誰叫你一定要買延長保
那但是真的你很衰壞掉的是拉力箱甚至引擎,又會有人說:誰叫你不買延長保
買這種車要繼續開就買延長保阿
我用車用的沒有那麼多,也真的沒看過賓士或BMW他們有這樣的報價
所以您說的持有成本對我來說我覺得真的差很多
開起來順手否?
順!
會不會三天兩頭壞東壞西跑保養廠?
不知道兩年一次加力箱算不算
若有以上其中一點的疑慮,就換.
p.s. Cayenne 958.2內裝我是認為蠻不錯的啊?
AskaChu wrote:
所以有版友問:難道保時捷故意讓他壞?
我真的不知道,但我認為對於用車少的車主來說,過保後壞掉的機會真的大,
因為你開的少,而且也不一定開的出來,等到發現時都滿嚴重了
加力箱早就是很老的毛病了,國外的案例也很多,台灣保時捷應該有更好的處理方式
有個車主全程原廠保養,結果過保引擎就壞掉了
不要說那些什麼過保就認了,如果你是他,你在保養的時候還聽技師說你的引擎很好,
然後引擎就掛了
然後要你花四十三萬,你會認的那麼甘願?
為什麼跟原廠反應沒有結果?
在車主認為,我才剛過保,原廠要不要了解一下問題所在
但原廠的角度是,你都過保兩年多了喔,早就不是我們的問題了!
當然原廠最後不會有任何處理
最後決定不賭的原因是,3.6這顆引擎絕對在現在逐漸小排氣量的趨勢下競爭力越來越弱
希望下個主人比我們多一點愛,保時捷真的要有愛
保時捷故意讓它壞?
精確一點說
是VW / Audi 故意讓它壞的
中間那一大段保養/維修/加力箱/過保就壞的故事
通通都是VAG的家常便飯
(VW板還有一個SOP低能常駐,負責消毒帶風向,說D檔壞光光,都是車主的錯,不會用車)
如果認真避開掛破許標籤的VW/Audi車
破許其實剩fun car還可以買
所以選車的原則除了上面的預算範圍之外,就兩點:1.開起來不要太無味2.不要讓我三天兩頭跑修車廠,壞東壞西的.人生值得花時間的正事還很多,不用耗在車上.
在這預算範圍當初考慮的是X6, GLE, Cayenne.
X6因為幾位友人共4台BMW對品質多少有點抱怨,放棄.
Benz GLE太晃不好開,放棄.雖然我買車時家中有台品質穩定性相當好的台灣賓士W204 C300.
日本車不太會壞,但不喜歡,而且也低於我的預算.
而且我喜歡挑能見度高些的,所以Land Rover, Audi 就跳過.
不買Cayenne 好像也沒多少車可選.
我是兩台車輪流開,一台Benz W204 C300,一台Porsche Cayenne 3.6(都是買總代理的新車).
再過個半年一年會換掉10年的W204, 買台體積小一點的BMW 340i 或440i.而Cayenne 3.6既然不是任重道遠,就慢慢用到老邁再換掉.
話說回來,大排氣量開習慣不會想回頭看4缸車.在水貨沒大舉進入台灣前,買Benz W204 就挑很少人買的C300(原本叫C280),所以下台車還是會挑6缸3000cc的.
關閉廣告