Macan的後座空間是一場悲劇吧

xsorbet wrote:
太衝動,以為不會比q...(恕刪)

今天去看車,覺得後座空間還可以,沒有想像中的小,我後座坐2個小朋友,完全夠用
小弟身高174,坐在後座還有一個半拳頭的位置



看來蠻多人買Macan是給老婆買菜載小孩的喔~

相較於Macan,我還比較好奇各位先生們開的是什麼車勒,願意分享嗎?
樓主要大空間
空間真的不是保時捷強項
我是MACAN車主,2個小孩,一家4口一年多來,後行李廂沒放滿過

mexon wrote:
這真是教台灣人情何以...(恕刪)


我自己親身賞車Macan的經驗是覺得Macan後座最大的問題, 並非相對同級車較侷促的後座膝部與後座頭部空間, 而是後座椅背太過直挺, 又不可調整, 坐久了恐怕會頗不舒服, 所以坐後就沒考慮此車了.

沒有去dealer那裡試坐過Macan的朋友, 可能不會注意到這個細微但卻關鍵的實際問題.

Macan作為單人或雙人"駕"騎OK, 但若考慮家庭, 妻兒, 長輩, 與高乘載需求, 可能就不是首選了, 賓士GLC在車展坐起來比較好, 當然X3, RX, 甚至NX, 後座也都比Macan好. (都實際坐過這些車的後座.)
盾牌從來不是後座買家的選項,macan後座比同級車小無庸置疑,考慮後座的就別浪費時間了緣木求魚。

johnson0429 wrote:
盾牌從來不是後座買...(恕刪)


我也覺得是如此 挑一台小型車來批評空間問題

真的在意空間問題 請選cayenne
後座坐了2個孩子和老婆
開北宜 一路從羅東上5號 轉北宜 坪林接國五 接國3 轉國1 南崁交流道100分鐘

重點是在北宜公路後面的妻小睡得很甜


開北宜 才知道 保時捷的底盤太棒了!!!


當然 一路上還是被重機們 跨越雙黃線狂超

但我是都會讓他們過去!! 安全第一!!
盾牌在骨子裡就是給你當情婦

就算是家用休旅車,骨子裡也不是讓你宜室宜家的那種

要情婦妖嬌又希望她廚藝好,那肯定找錯對象了


alex1 wrote:
真的在意空間問題 請選cayenne






alex1 wrote:
...(恕刪).真的在意空間問題 請選cayenne


評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)