如標題

從價格來看(同一價格帶的等級比較1.0T)、內裝配備質感(包含儀表 觸控螢幕 按鍵旋鈕)、底盤(MQB全新底盤/舊底盤提升用了點MQB零件)、安全性(2018世代的ncap5星)、主動配備、外觀(當然這是很主觀的).....我無法理解,為何還是有人選擇買Fibia(Combi車型例外)

請問各位的見解如何?
如果是你們選擇,會選擇Fibia嗎?
Fibia的量跟Polo只差十幾輛,會是因為選擇1.6比較便宜的關係嗎?還是那差1.7的油耗?或是殺價空間的關係呢?(銷售量的接近會是因為Combi車型嗎)

以下是UCAR 10月份銷售量:
Volkswagen Polo124輛
Škoda Fabia106輛


new Polo的出現.....Fibia還有優勢嗎??
從銷售量來看,馬自達怎麼那麼搶手?

有那麼多人愛?也太厲害了!
sharkmegane wrote:
如標題從價格來看(...(恕刪)

sharkmegane wrote:
Fibia的量跟Polo只差十幾輛,會是因為選擇1.6比較便宜的關係嗎?還是那差1.7的油耗?或是殺價空間的關係呢?
銷售量的接近會是因為Combi車型嗎)

以下是UCAR 10月份銷售量:
Volkswagen Polo124輛
Škoda Fabia106輛(恕刪)


你如果有去看比較完整的報告就知道了
跟1.6比較便宜一點關係都沒有
因為10月份FABIA 1.6的銷售量是完美的"零"

POLO 1.0T的油耗是17.4
FABIA 1.0T的油耗是19.1


我個人的見解
會選POLO是因為"品牌"
會選FABIA是因為"外型"
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
隔壁棚的fabia11/13開始標配acc、aeb、盲點、rta了喔。

Polo入門款連恆溫都沒有,到最高階也沒有盲點,還用比嗎?
對我來說⋯


選"品牌"會選Polo
選"外型"還是會選Polo XD
aaaomc wrote:



你如果有去看比...(恕刪)
已經有Fabia小改款的消息
動力統一1.0引擎 標配ACC AEB
價格的部分還沒確定
原廠只說希望接近原本的Fabia掀背版75.9萬 聽起來勢必漲價
Polo 230 TSI CL 79.8萬的價格 標配LED頭燈
空調Polo是雙區恆溫 Fabia是單區恆溫
而且Fabia還沒有中文化介面
Polo是全新MQB底盤平台打造 Fabia不變
基本上兩台車世代不同
以整體配備來看
Fabia小改款有提升優勢 但不至於威脅到Polo
(版上有網友在討論Polo折5萬的消息)
自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪
Imkkman wrote:
已經有Fabia小...(恕刪)


同意你說的,也表示polo trendline不能打,那留着的意義在哪裡?

還有,Polo什麼時候有盲點?要加多少錢?


Fabia改款之後acc aeb 盲點 都是標配
年底前還只要69.9萬
超有競爭力啊!
現在人需求是安全配備,在Fabia標配ACC、AEB、盲點跟Polo沒有的XDS+主動式電子限滑差速器
這些在行駛中需要的安全配備真的夠用了~
重點是保養費比較便宜......我會選Fabia
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!