自從老婆懷孕研究到現在4個月了
中間有考慮過休旅 旅行車
後因不常出遠門
Mazda3後座空間雖小但
短距離載小朋友足夠了
這兩輛車價差不多
Golf 科技勝
Mazda3 內裝質感
對我來說兩輛外型都很好
安全性也都不錯
目前糾結的點是
Golf稅金便宜
但歐係車維修保養成本高
Mazda3稅金高
日系車維修保養相對親民
Golf目前可能比較需要注意
變速箱使用上的問題
購車需求主要是小朋友出生後
接送小朋友為主
平時沒有常時間使用車的習慣
自行代步都騎機車
想知道養車成本來說
Golf相對較高嗎？
個人積分：412分
文章編號：83202891
馬三早就1萬了
沒什麼問題表示還有問題, 都還有人交車一週就遇到了
個人積分：63分
文章編號：83204328
個人積分：3分
文章編號：83205956
看來成本還是golf高
個人積分：303分
文章編號：83206478
個人積分：708分
文章編號：83206675
個人積分：586分
文章編號：83208184
笑死, 一樣麥佛遜+扭力樑, 只是多了防傾桿操控會到遠比不上? MAZDA3 無論馬力, 扭力都比Golf 230高, 這叫動力輸? 你是不是還活在遠古???
個人積分：1995分
文章編號：83208232
目前考量到物品的攜帶方便性 所以打算自行購車
個人積分：9分
文章編號：83209843
Golf 後座也是半斤八兩好嗎...
馬自達的車除了前座以外都母湯啦哈哈，除非買到馬六以上
個人積分：219分
文章編號：83213166
