一次福斯台中櫻花廠的保養,對福斯車輛的品質及後勤能力以及服務態度失望至極


GOLF5TDI wrote:
<<You are naive...(恕刪)


不是很清楚DSG故障的原因是甚麼,不過我知道失去動力前經常是沒有徵兆的,修起來也很貴
我的八年日系車都可以收到換零件的通知,相較起來就讓我覺得原廠是有在乎駕駛的生命安全,而不是開車前都要保佑自己前世有燒好香

你有沒有想想,主動召回的成本很高,為何日系車願意做?
沒有做的話他的獲利可以更高,為何他要做?
福斯的等級高於日系低於雙B,但是兩邊的客服水準他都沒做到

然後,正因為它銷量大幅成長所以作假被抓包時才會賠得更慘,你知道嗎?


kingkins wrote:
cover @@
我...(恕刪)


我也沒啥時間牽去保養,福斯原廠的點這麼少,假日又都要用車,現在原廠又一副"你愛來不來我都沒關係"的樣子


GOLF5TDI wrote:
<<所以你的意思是Benz...(恕刪)


我曾經聽過一個笑話:
有一台勞斯萊斯在沙漠裡拋錨了,車主打電話之後車廠開台新車來替換
之後車主去電問車廠拋錨的車甚麼時候會修好、要把車換回來,車廠回:我們的車不會拋錨

笑話看看就好,重點是,一個車的品牌、重不重視他自己的名聲


GOLF5TDI wrote:
<<我只知道上班族實...(恕刪)


那你告訴我,我06-24進廠做保養,為何07-18又要再進廠?難道我嫌錢多時間多,故意去噴那一萬三嗎?
你又在那邊跳針"貼地性",請問你車不能動的時候,就算讓你再貼地有甚麼用?

GOLF5TDI wrote:
<<我只知道上班族...(恕刪)


喔對了,你不是會養車,你又不是DIY,會不會養與你無關。

你只是運氣好~


就跟ford這牌一樣,車子不錯,但台灣的後勤很爛,所以車子沒壞上天堂,超有cp值,一壞就開始等比級數成長,愈修愈跨張,

還會用try and error的方式來修,而且猜錯了,還是要我們買單。怕單一保養廠的問題,換了三家原廠都一個樣。

幾次的修不好(就每次累積被分次總金額修到個2、3萬就放棄),改去外面,每次都是1千、2千、3千…搞定。



只能說,好好享受你的幸運,但不用一直想要以你一人之力來為vw說話。


崇尚大姐姐王道的企鵝 wrote:
不是很清楚DSG故...(恕刪)


其實不用理GOLF哥了,怪怪的~~

好像我們業障都很深似的~~

我們遇到、看到、聽到的到底是什麼?
kingkins wrote:
您及您的5台車不足...(恕刪)


先跟板大說聲不好意思 好像我是在跟您打對台 這是我在本版最後一次發言

福斯的品質, 對我而言, 與神車相比, 大慨就是90與100吧! 您在維修廠的不愉快 ,也不需要無限上綱到說VW是妥善率0的產品.


<<您及您的5台車不足以代表大眾。

全世界誰賣最好,誰就是消費者心中目前最先考慮的品牌。

(包含台灣,也是某牌稱王中…)>>

至於這位大大, 您都這麼說了, 那您高興就好, 祝福!
帥哥,換Lexus吧,至少是日系車裡較安全的選擇,妥善率也很強悍....剛才還在對Sharan做夢,看完之後被嚇醒了....

崇尚大姐姐王道的企鵝 wrote:
2010年家人買了...(恕刪)

GOLF5TDI wrote:
先跟板大說聲不好意思...(恕刪)


不知道我甚麼時候說福斯的車妥善率是0了?我也沒說福斯的車一定會怎麼樣,我只是說說我的經驗而已

但是你要想清楚一件事,妥善率在原廠只是一個百分比,就算以品牌來說是99%跟95%的差異,對消費者來說不是可以開(100%)就是不可以開(0%)

然後你之前一直說凌志是高階車種、應該跟1A2B比
不少人挑車是看車的類型(轎車或SUV)跟價格帶來挑的,今天凌志同個車型跟價格帶有跟福斯重疊的話,拿來比妥善率是理所當然的
而yaris我也不會跟golf比,要也是跟lupo或polo比,但lupo跟polo的操縱感能跟golf比嗎?妥善率能跟日系車比嗎?價格你都不考慮的喔?

如果你還是堅持操控感的重要性要在妥善率之前,我也只能祝你跟你的荷包幸運
vag的車不是不好,但台灣沒有歐美的路況、消費者也沒有歐美人的經濟能力、車也不是拿來開快車求穩定度的,
畢竟車不是拿來飆的,有防滑循跡、ABS、多氣囊足矣

傳送們
一樣是vag集團的車、跟golf也是差不多價格帶
德國工藝?過去也有日本品質的迷思,但沒聽過日系車會這麼誇張
車子好不好只用高速貼地性來評價?科科.... 妥善率跟安全性也有大大的關係,多少人被死亡閃光嚇到快拉尿....對一個認為歐洲車無敵的人來說,我認為只有一句話可講 - "你高興就好"

GOLF5TDI wrote:
我之前的5部車, 都是日系車, 開在高速公路上, 貼地性不足, 讓我沒有安全感. 第一次開Golf這台平價德系車, 高速時的貼地性沒話說....(恕刪)
險路勿近 wrote:
車子好不好只用高速貼...(恕刪)


什麼貼地性我是不懂啦
可是出包一次要好多好多萬
我懂了~

可能口袋裡隨時有好多好多萬的才能體會所謂的高速貼地性吧
不過口袋裡隨時有好多好多萬的,似乎有更好的選擇
險路勿近 wrote:
高速妥善率跟安全性也有大大的關係,多少人被死亡閃光嚇到快拉尿....對一個認為歐洲車無敵的人來說,我認為只有一句話可講 - "你高興就好"...(恕刪)


險路兄好,

其實也不奇怪, 小弟在01最近這幾年的觀察/參與討論發現:

如果買/擁有某廠牌的產品. 其他的廠牌就沒有比得上的. 所以 "酸" "迷" "粉"....都在01出現. (其實也沒錯...因為買了就是愛...缺乏的只是全面的客觀量化資訊. 台灣目前沒有人/機構有能力做的這樣的整合)

每個人的際遇不同, 但是用統計的眼光而言大部份的人都會"趨吉避凶"的選擇他/她的車.( 這就是為何在美國有消費者指南這種機構的存在 PS:美國消費者指南是靠700百萬個會員的會費而不是靠廠商贊助營運的 也不貴, 一年US$25. 小弟加入快10年了吧? 每年還有問卷調查要填. )

台灣其實最欠缺的是這方面的資訊, 因為"美國"消費者指南主要針對美國市場.

台灣最需要的是"台灣"消費者指南(這樣才可以Apple vs Apple), 這樣很多這裡的爭執都可以免了~


Calvin



tkl wrote:
什麼貼地性我是不懂啦...(恕刪)


不可否認,有閒錢、有時間空間的話,我也想"另外"買台車好好玩一下
畢竟我是機械系畢業的,也修過汽車學,被教授的1A2B洗腦了不只一年

只能說現實是殘酷的,我對車有愛、也能細細品味高級車的操控性
但我沒有時間去玩、去照顧,車子是唯一、我一次只能擁有一輛、也沒太多時間去照顧它

所以實用性(妥善率)就變得很重要了

我不怕花一萬兩萬,60~80萬重買一台車還好

但是當我要載家人、載我重要的人、載我長官(超級懂車)、載我朋友時...
車子亮了警示燈,而我覺得它不應該亮的時候...

大家的臉色就難看了...

"登~"引擎發動時警示燈亮起的警告音
"登~"所有我希望他們安全的乘客、聽到警告音時模仿警告音的聲音

我總是暗暗在心裡懺悔:"對不起,我不止賭上自己的性命、也賭上了你們的性命"
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!