Nelson5 wrote:滑行3檔自動降2檔,...(恕刪) 退檔是否補油?或許電腦的邏輯會根據轉速差,油門深淺而定,確時M檔滑行時退檔頓挫明顯,一般行駛中,鬆油門退檔大多也較明顯,不鬆油門退大多較順。若轉速差高,沒做補油動作,同步齒輪環壽命應該會不長
AlfaBrera32 wrote:退檔是否補油?或許...(恕刪) 我的經驗是M檔是, 電腦降檔較D檔時慢. 之前有看過強國人一篇實測, 證實此事. 推論是M檔由車主自行決定換檔時機, 所以電腦介入慢.電腦慢降檔的結果, 就會造成較大的頓挫感!
GOLF5TDI wrote:我的經驗是M檔是,...(恕刪) 越慢降檔,代表降檔時的時速越低,時速越低,高低檔位的轉速差會越少,轉速差越少,如果不補油,照理頓挫會越少...所以,M檔如果電腦越慢介入,則降檔應該越順暢..舉一個最極端的例子,時速為0時,不管那各檔位轉速都應該是0,此時在怎麼降檔,都不會有頓挫感....
GOLF5TDI wrote:我的經驗是M檔是,...(恕刪) <<電腦慢降檔的結果, 就會造成較大的頓挫感!>>頓挫感來自於[檔剎], 2-4檔間感覺較大. 放掉油門後, 轉速漸降, 同樣的例如4降到3檔, 在1400轉時降檔 ,與1200轉時才降檔, 後者引起的[檔剎]會比前者來的強. 所以降檔前輕含些油門就可消除頓挫感, 或者提早自行降檔.
GOLF5TDI wrote:<<電腦慢降檔的結...(恕刪) 那我問一個問題:1檔 4000 rpm 放掉油門 跟 1500 rpm 放掉油門,那個檔煞大?2檔 4000 rpm 放掉油門 跟 1500 rpm 放掉油門,那個檔煞大?應該是 4000 rpm 放掉油門擋煞大...因此如果頓挫感來自擋煞,那也應該是越慢降檔,引擎轉速越低降檔,檔煞會越小...
AlfaBrera32 wrote:那我問一個問題:1...(恕刪) 回大大,其實, 傳動系統從引擎+飛輪到變速器+齒輪組+傳動軸 的設計是可以[雙向傳遞]動能的.在[平地及上坡路段], 前進時, 由引擎產生推力傳遞到鎖定的變速器+飛輪+齒輪組, 帶動傳動軸. 此時[車重]是[阻力].在[下坡路段及前進時放油門]後, 引擎逐漸降到怠速的動力, 前進的力量主要來自移動中[車重]形成的[推力], 反向透過傳動軸--> 齒輪組--> 鎖定的變速器+飛輪--> 到引擎, 引發引擎剎車的效應(檔剎,引擎轉速瞬間拉高) , 降檔後,當引擎的轉速越低時, 來自反向的同樣推力, 會引發瞬間更大的檔剎效應.引擎剎車的效應來自於放掉油門後 ,來自於反向推力造成引擎轉速拉升的結果.
GOLF5TDI wrote:回大大,其實, 傳...(恕刪) 因為反向的推力,透過手排變速箱 變速器+飛輪的[硬結合]傳到引擎,比AT自排透過扭力轉換器的[軟結合],動能損失少.這也是為什麼速度檔位相同時,手排變速箱的[檔剎]效應會比AT自排來的強.
GOLF5TDI wrote:因為反向的推力...(恕刪) 改個問法?先不管自排或手排,檔煞來自引擎不供油的運轉阻力,那是引擎轉速高時運轉阻力高?還是轉速低時運轉阻力高?或是引擎怠轉,不加大供油量,一個要提轉到2000轉,另一個要提轉到3000轉,何者所需的力量大,何者能量大?大的那一個會造成檔煞的了量也大
AlfaBrera32 wrote:改個問法?先不管自...(恕刪) <<或是引擎怠轉,不加大供油量,一個要提轉到2000轉,另一個要提轉到3000轉,>>在怠速時, 反向動力將引擎轉速提升到3000轉比提升到2000轉, 檔剎效應會更強.手排車放油門後, 時速50KM, 由4檔直接降到2檔的檔剎會比4檔降到3檔時更強, 且提升引擎轉速更多.結論是: 引擎轉速在降檔前後的差距越大, 感受到的檔剎效應越強.