Golf 六代 1.6 會是妥協後較佳的選擇嗎

最愛威尼斯

34分

11樓

最愛威尼斯

個人積分：34分

文章編號：14299827

熱血歐吉桑 wrote:
很明顯的 VAG 是...(恕刪)

其實大大可以妥善率較較佳的SUBARU LEGACY或新款 IMPREZAhttp://www.flickr.com/photos/allen-qu/1541027525/

Trivium

0分

12樓

Trivium

個人積分：0分

文章編號：14456833

熱血歐吉桑 wrote:
很明顯的 VAG 是...(恕刪)

其實我的想法跟你一樣所以我選擇下訂六代1.6
如果論內裝質感我反而比較喜歡 1.6cl
也想過考慮tsi 但十六萬的差距加上看了其它人的災情
我還是退縮了

ccshjason369

4分

13樓

ccshjason369

個人積分：4分

文章編號：14458344

只會看別人說法
如果不良率這麼高
還會賣這麼多嗎???
難道只有台灣人最聰明
國外的人都是白痴，只會買故障率高的車???
不要在相信沒有事實根據的鍵盤車手

話說
我的SPYDER，E-Gear自手排變速系統常在壞
上次開在高速公路顧路
維修費要100多萬

上次另一台F430開到一半引擎沒力
回原廠發現電腦有問題
要換一台要價200萬的旅程電腦

看來只有其中一台咖無力，可以開
只不過開到一半都吐了，也不敢開快，只好當路隊長

makeit

317分

14樓

makeit

個人積分：317分

文章編號：14461962

熱血歐吉桑 wrote:
很明顯的 VAG 是把最新的東西放到集團中的低階品牌來做測試
TSI 系列雙增壓、TDI 系列的柴油渦輪、DSG 變速箱，這回在我眼中都成了不定時炸彈的代名詞
如果單純在意安全性而選擇 Golf ，汽油1.6會不會是風險較小的呢
至少它只用了 DSG....一樣

當然我知道還有其他小毛病，但比起DSG動輒6位數的零件價格，應該算還好

欸何

既然這樣為何一定要妥協買 VGA ?