Ivan Hsieh wrote:
M7還是領"客貨牌"...(恕刪)


M7的這個問題我有考量到,也是這次會讓我轉向的原因
"聽說"這次頂級款就會有6安+客車牌, 價格會比現在頂級多10W左右
這樣還是比Sharan 1.4TSI便宜(假設油耗有像U7 turbo一樣有小改善,油耗就差不多)
所以等......4/17好像要發表

如果可以等外型我是比較喜歡日規奧德賽~~~但是要明年~~~沒法等這麼久啊!
因為我比較沒有品牌情節啦!!只是需求符合現實,各牌子其實都OK(但還是以MPV車型為主,SUV暫不考慮)

至於sienna不是沒考慮過,如果要買的話,可能要考慮犧牲一台車的位置(目前兩台),不然停車太緊繃
&另一淘汰點是我確定如果回老婆台北娘家那個巷子sienna進不去

戴浴帽的蜘蛛 wrote:
M7的這個問題我有考...(恕刪)


我只希望第三排能夠有三個頭枕和三個三點式安全帶

當然若是2+3+2的座椅我更愛
RFC小江 http://sinyichiang.blogspot.tw/

HL居然沒有電動滑門我也要放棄了,

當初還興沖沖的付了訂金, 還等了這麼久真鳥.

loserkingdom wrote:
HL居然沒有電動滑門...(恕刪)


我是覺得既然跟當初規格有差異
定價策略也要有調整,不過看起來是沒有改變,價格完全一樣
這樣整個感覺就差掉了
我訂了
1.4TSI
我看大家討論福斯的配備
我自己開了golf 2.0 tdi 24.5萬公里
太太開polo
配備真的很鳥
但是對我來說不是重點
SHARAN兩側電動門 小孩會自己按到 所以不選有電動
後行李箱 在有些地下停車場 打開後 後門會太往上了 這也是我的考量
我家還有一台那智傑 說真的 底盤太軟

所以 買福斯和配備不能畫上等號
安全第一

以上請大家參考 是我個人立場


while9090 wrote:
我訂了1.4TSI我...(恕刪)


沒電動滑門也好,
歐洲車電裝早晚會壞掉
只是不確定小孩是否關的上。
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
danyshih wrote:
沒電動滑門也好,歐洲...(恕刪)


前兩等級有電磁吸附功能

令我卻步的是
1.天窗遮棚無法100%遮住光

2.會刮腳的軌道

3.第三排無法調整角度

4.我依舊是將它定位為大一點的5+2



下一台車真難挑
RFC小江 http://sinyichiang.blogspot.tw/
denniscool wrote:

前兩等級有電磁吸附功能

令我卻步的


所以1.4堪用就好,也不用煩惱太多。
缺什麼再從對岸帶回來裝……
我比較傻眼的是連化妝燈都沒有。
國產車不用擔心客貨牌,國產七人座空間夠一樣領客貨牌,客貨車牌國產車專屬。
Ivan Hsieh wrote:
M7還是領"客貨牌"...(恕刪)
danyshih wrote:
所以1.4堪用就好,也不用煩惱太多。
缺什麼再從對岸帶回來裝……
我比較傻眼的是連化妝燈都沒有。


有些東西能改 有些東西是沒辦法後加的
例如
天窗 (1.4TSI不能選)

自動大燈可以改 (天高模組)
自動雨刷改太麻煩(要換前檔或是拆掉後照鏡上膠裝雨滴感應器) (感覺也沒必要改)

餐盤 (大工程)

副駕駛座前倒打平 (感覺沒有機會用到)

車頂架 (七人滿載多日出遊 上龜殼)
用夾式的很容易刮傷

地窖置物盒 (這應該還好)

化妝燈(要改也有點麻煩)

氣氛燈 (應該還好)

絨布座椅 (包椅套可解)

我覺得1.4TSI影響最大的還是天窗不能選配
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!