曾讚 wrote:0-100少1秒我...(恕刪) 那你就不要信好了...車是自己的,高興怎麼弄,沒有人能強迫你,我也沒有要說服你,只是說出我看到的而已...我的 2017 Golf R是雙噴射設計,看 EA888 2.0T 4萬多拆下檢查的結果非常乾淨,我已經不用擔心信這件事了..原廠設計雙噴射看起來這問題已經不嚴重,只是並不適所有的 EA888 都是雙噴射的設計...
曾讚 wrote:我沒不信只是不太信...(恕刪) 用錯誤的檢驗方法,當然看不到差異.如果進氣閥積碳完全多車沒影響,新的引擎原廠用比較高的成本設計雙噴射,是希望新引擎成本高一點比較好? 還是純粹搞噱頭為了增加銷售?只是我好像也沒看到雙噴射的設計拿來最為廣告當然你也可以堅持用 0~100 是否減少一秒來做為保養的標準...如果是這樣,機油應該是當0~100 減少一秒時再去換油就好...用油只要 0~100不會減少一秒的也都可以用每個人標準不同,價值觀不同,沒有對錯.真的車是自己的,愛怎麼搞都行的
tafras wrote:觀賞了 嘉偉的 清...(恕刪) 有看過論壇中一位車友, 掛檔以手排為主, 行車時轉速保持在2000 RPM以上.缸內積碳非常輕微. 發動機性能如新!多花了些油錢, 但相對的少了渦輪直噴發動機的[通病]-積碳.可以參考!轉速範圍夠高, 缸溫就會夠高, 燃油就會燃燒完全 ,就不易積碳, 就不需花錢清積碳, 也不需去煩惱因嚴重積碳所帶來的後續疑難雜症.平時3000 KM-5000 KM 加一罐汽油精保養油路, 噴油嘴就可很健康.EA888 第三代發動機的雙噴射系統 ,低速時不易積碳 ,會更好保養.
EA888 在發動機處於低負荷狀態時,發動機只有歧管噴射一組噴油嘴工作,相比僅有直噴功能的發動機而言產生的污染物更少,同時也減少進氣門背面產生積碳的可能原文網址:https://read01.com/0GDJLg.htmlhttps://read01.com/zh-tw/0GDJLg.html#.XCcVLPZuJPa我個人是推測低負荷時引擎比較不會有爆震的問題,所以可以用歧管噴射, 而直噴 我認為可以在氣體壓縮到一定程度再噴,這樣爆震的抵抗度比較高,所以高負荷時以直噴為主.高轉速時,缸溫與火星塞溫度都比較高,所以汽缸與火星塞的積碳會比較少,但對於進氣門背面積碳的減少應該幫助不大.家裡一部 Mazda 3 因為是保母車,長期低速行駛,市區引擎轉速大多 2000 rpm 以下,有時會怠轉吹冷氣半小時到1小時,我拆下火星塞看,火星塞積碳嚴重,甚至油濕, 後來我刻意用手排控制引擎轉速在 2000rpm~3000rpm,火星塞就乾淨很多了.我是覺得也不用刻意轉速提高到 3000 rpm 以上,除了引擎磨耗增加, 像是我的 Golf R 在引擎轉速超過 3000 rpm 後,空燃比就從 14.7 下降到 12 左右, 3000 rpm 以上是噴濃油來避免爆震,這段轉速區間,應該燃燒比較不完全,反而積碳生成比較多