我的第三次溼式DSG油更換-秤重法

的確稱重是應該是最準的方法(個人認知),不會隨著泠或熱產生體積的變化,板主真利害。
rosehui wrote:
2007年的2.0TDI...(恕刪)


第一次知道DSG變速箱換油是這麼不容易

看到樓主以重量替代體積 真是覺得太聰明了

這真是個好方法,雖然開的車不是DSG,但大家都知道現在變速箱油測量油位都是照原廠手冊,在固定油溫條件下測量油位或是不同溫度有不同油位範圍,測量油溫其實也是麻煩,要嘛要診斷電腦(而且不能太low可能會顯示不夠多數據),要嘛要特殊溫度計而且油溫又會變來變去(可能施工很久溫度降低,可能要發動溫度又上升),測油重是個好方法,溫度不同重量還是會相同

rosehui wrote:
2007年的2.0TDI...(恕刪)




同重量的髒油,與乾淨的油,會不會乾淨的油比較多?
因為裡面少了雜質或一些磨損的粉末
幫忙猜想而已
與其算這種數字

不如試試看其他品牌的油

Multi DCTF超好用的又便宜
看完只能說買車來自對車的愛 變速箱真是超高科技的產品 多一CC都會讓高級精蜜的變速箱受損,看來非一般常人可以買的車 加油

明耀 wrote:
同重量的髒油,與乾...(恕刪)


影響值肯定是有
但若影響值過高 應該先擔心變速箱已經故障

而且裡面相同的油量 換上同樣油亮的新油
對於本身就維持相同油量的工作環境 只要沒有漏油問題的話
這樣是比較好的

畢竟內部質量不可能改變
若有鐵屑產生 並且因為換油而被帶走
多少鐵屑的產生勢必也會產生多少空間

juiao wrote:
的確稱重是應該是最...(恕刪)


還在等待指教! 但是感謝您的回應。

咪虎雙寶 wrote:
第一次知道DSG變...(恕刪)


其實, 正規的溫度法、體積法、重量法, 都有操作上的模糊空間,以及使用的前提。

以物理觀點來說, 個人認為,重量法並無不可,只要遵照某些前提。

感謝回應!

David12724001 wrote:
這真是個好方法,雖...(恕刪)


其實不只是DSG, 很多AT變速箱也是類似方式換油。

真不知道,這是否是製造廠的噱頭。 特意搞的條件很嚴苛、特殊工具很多,讓很多DIY的人卻步,以增加營收。

我的車也接近退休了,所以我願意嘗試比較省事的方法!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!