既然樓主連V90都放入射程範圍
預算買Arteon的380TSI肯定沒問題
Arteon、V60、V90,這是滿有趣的選擇
Arteon屬於轎跑車,無窗框、動力也來到272匹
外觀跟座艙有專屬Arteon的車款性格
帥氣感、科技感,還有Fastback跟Shooting Brake兩種版本可以選擇
相較之下,V60或V90比較溫文儒雅
強調舒適跟安全,沒有不好可能比較缺少亮點
樓主沒說需求,或許Volvo也很適合你
不過私心覺得Arteon帥多了
neogaranzo wrote:
很像硬把車頭往下擠的感覺


不只是看而已喔
坐進去就真的感覺有人從頭把你擠下去的感覺
沒有人的地方哪裡都是天堂
豪華度不如Volvo,但養車成本和Volvo差不多,價格也沒有Volvo便宜
aurorae wrote:
Arteon Fastback 和Shooting Brake 在路上能見度不高
以規格和價位來說
看起來還不錯
請問是否有什麼特別的問題或缺點嗎?
若跟Volvo V60和V90相比
各位有什麼建議?
要比較的確是ARTEON 380TSI
我比較好奇是
以這樣的規格和售價
應該要賣得很不錯, 或是賣很好
除非是有明顯的問題
因此才想了解是有什麼我沒想到的嗎?
Ryancc
當初也是有比較這兩台,但v60空間感有點侷促坐進去感覺太擠了,加上我喜歡獨特一點的車,配備上該有的都有了最終還是選擇Arteon。 這種車原本就不會是熱賣款,加上跨過兩百萬大多數人都會選豪華品牌。
在台灣都是冷門車,挑自己喜歡的就行了。
aurorae wrote:
要比較的確是ARTEON 380TSI
我比較好奇是
以這樣的規格和售價
應該要賣得很不錯, 或是賣很好
除非是有明顯的問題
因此才想了解是有什麼我沒想到的嗎?


講白一點還是"品牌"和"變速箱"問題。

Arteon的價格和車格已經和Lexus ES 、 Infiniti Q50 300GT、Volvo S90(跳水40萬)重疊

後面這三台是豪華品牌、有油電或AT變速箱,規格配備也沒比Arteon差,中立消費者一定都被這三台給拉走。

還會選Arteon,是真的要對VW蠻有信仰的。
nealxgs wrote:
講白一點還是"品牌"...(恕刪)


Lexus ES 跟這台應該不同客群
Lexus 在科技配備上輸太多 (儀表/中控螢幕)
動力也不如 Arteon

Q50 應該賣得比 Arteon 還少吧
而且內裝設計 Q50 輸慘

這台車真要說最大對手大概是 V60
hungys wrote:
Lexus ES 跟這台應該不同客群
Lexus 在科技配備上輸太多 (儀表/中控螢幕)
動力也不如 Arteon

Q50 應該賣得比 Arteon 還少吧
而且內裝設計 Q50 輸慘

這台車真要說最大對手大概是 V60


不太懂ES的科技配備有輸在哪裡,一樣有大型液晶儀表和中控螢幕,全車系也標配CarPlay/Android Auto,是說CarPlay / Android Auto 算是不講武德的車機殺手,也不能說ES的科技感好在哪,只能說差距被彌平很多。

之前去看車就聽雙B業務抱怨,自從有了CarPlay,都沒人要選配原廠車機功能和導航,歐系車做好原廠車機UI/UX的優勢都不見了。

但講真的ES的賣點不是動力鏈,不過Lexus的客群都是想買高級移動沙發的,大多不會花心思在玩車上面,確實也不會考慮歐系車就是了。

Q50以前是賣得不好,但今年改款的Q50 300GT是真的賣爆,到6月是都缺車狀態,3000CC V6雙渦輪引擎,CarPlay/AndroidAuto也給了,牛肉那麼大塊,內裝怎樣老氣也沒人管了,反正現在訂車都要排單,也沒什麼議價空間。

不過我能理解你的意思,日系車和歐系車的設計理念有一定程度的對立性,兩者客群都不太會欣賞對方的優點,所以會認真考慮Arteon的話,即使一樣價格可以買到Lexus和Infiniti,還是很難真心喜歡這些日系豪華車,BBA在台灣又是溢價,一樣預算買不到同樣車格,同價格帶的歐系車確實只剩Volvo可以選。
nealxgs wrote:
是真的要對VW蠻有信仰的


會買福斯只有兩種人
一種是還沒學會修車的人
一種是學會修車的人
沒有人的地方哪裡都是天堂
Joker Phoenix wrote:
會買福斯只有兩種人一...(恕刪)

每個人對品牌喜好有差能理解
但這說法也太浮誇⋯
能請問大大是開哪台車?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!