2014/02, VW sharan 期待的七人坐駕, 終於要進來了 !!

colorshading

7分

21樓

colorshading

個人積分：7分

文章編號：46275788

r003965 wrote:
請問：
近期版本的S...(恕刪)

這個討論串的第一篇文章的照片，放的是Sharan 舊款(MK1)的照片。可能會引起誤會。
現在2010以後新款的Sharan MK2, 應該是滑門沒錯。

Sharan要引進台灣的消息，已經傳過太多次，但過去幾次都變成無法實現的謠言。
希望這次的消息是正確的。

若真能引進台灣，應該會引進台灣的Sharan MK2 照片在此

Source: Wikipedia 的Sharan 網頁，內有詳細的資料
http://en.wikipedia.org/wiki/Volkswagen_Sharan

colorshading

7分

22樓

colorshading

個人積分：7分

文章編號：46276351

Sharan 的七人座座椅配置

Sharan 的六人座座椅配置

還蠻希望若是Sharan 能引進台灣的話，也能有六人座的選項，或是可以德定。
因為七人座雖然可以多載一個人，但是中排三個座椅較窄，坐來可能不舒服。
我希望家人每個人都能坐在舒服的正常寬度椅子上。
而且六個人剛好可以符合很多人的需求（夫妻+兩小孩+父母）

Sharan 若價位合理的話，其實有很強的競爭力，以下純個人意見，若有說錯請指正：

Sharan 這台比Mazda cx9 較有優勢的地方在：
省油，省稅金，長度適中（4.8m )適合都會停車，還有第三排出風口

Sharan 比Toyota Previa 較有優勢的地方在：
安全（9氣囊），省油，動力，加上德式穩定底盤
而且現在previa若是要6氣囊還得買3.5，價格188.9萬的版本，耗油稅金又高

Sharan 比 Peupeot 5008 較有優勢的地方在：
第三排出風口,第三排的乘坐空間（畢竟5008只有453cm, Sharan長度多了快30cm)
而且5008很缺置杯架，有點不方便

而且Sharan 比系出同門的 Caddy 在外形上斯文多了，底盤也較適合載乘客，更適合家用

而個人比較不考慮韓系車

國產的Luxgen在引擎，油耗，底盤上, 應該還有進步空間

除非Ford 引進S-max / Galaxy, 那的確是足以匹敵的對手

(其他美規5m以上大車，如 Toyota Sienna, Honda Odyssey,在台灣都會區停車較不易
或是＞250萬的LSUV, 如 Infiniti JX35, Volvo xc90, Audi Q7, Benz GL, R350, BMW X5 (選配七人座), 因等級不同，先不拿來跟Sharan 比較）

等這輛車很久了，希望這次vw別再食言

mobile3803

3588分

23樓

mobile3803

個人積分：3588分

文章編號：46278252

我也覺的6人座+1,只是為何後座都沒有扶手??

5008可能是車頭作的比較短,所以車長比較短

但乘坐空間應差不多

而月5008有AFS及全景天窗~~~ 100分

不過多個VW sharan 可選擇也不錯~

colorshading wrote:
Sharan 的七人...(恕刪)

colorshading

7分

24樓

colorshading

個人積分：7分

文章編號：46281722

mobile3803 wrote:
我也覺的6人座+1,...(恕刪)

嗯, 5008 也是好車一台..

實際兩台車第三排的空間表現, 可能要見到實車才知道了
只是看大陸對Sharan (他們稱為 "夏朗") 的試車影片
看來Sharan 第三排空間還不錯

Sharan 第三排沒有扶手的原因, 我猜應該是摺疊機構的關係
第三排兩個座位之間有點空隙, 其實是要容納第三排座椅靠背翻轉的轉軸
可能因此沒法設計扶手,
若有扶手的話, 我猜第三排椅背收起時會卡到..

你說得沒錯, 多一個選擇對消費者總是好的...