兩車各有優點,端看車主選車的重點.說到[安全性],V牌給國人的刻板印象就是[安全][耐撞]!在歐洲,車的[安全性] 就是以Euro-NCAP的測試為標準,VW及V牌都是5顆星最高等級的安全性!https://www.youtube.com/watch?v=2rI50rLc2pI
過去: V60 市場已累積到一定的車量,Arteon 沒有車型現在: 見人見智未來: 以二手車商的角度, VW Arteon為VW新車型,屬冷門車款。V60市場有口啤,油電車款在未來也較受歡迎(電池更換只有更便宜,看TOYOTA就知了。)結論: 問自已當坐在一台車裡,不會再想另一台時。那台車就是你的首選。
Arteon算2,3年前有點舊世代的設計風格了.但是低趴的外型依然屌打V60的臘腸狗比例.內裝說不上新穎甚至有些過時老態,但新款V60也好不到那去,算是伯仲之間.不過....V60是Wagon後廂空間更大,打平後平整性不錯,Arteon則有一截高低差.另外,V60全景天窗比Arteon大不少,有全景天窗就是讚,Arteon快200萬車子天窗太小說不過去.如果是鎖定Fastback車款, KIA的Stinger無論是性價比還是設計,都感覺還更潮一些.也是可以納入比較的車款.
2台都不錯,品牌VOLVO好一些吧但都修很貴DERvolvo 車的設計個人比較愛,升上V90可以去考慮一下大又折扣多預算夠應該直上,VGA車系擁有過真的不敢想但每次會被A4/6 Wagon 外形吸引但都不敢下手
stoutyu wrote:又是Hybrid車型,還滿誘人的 ~ VOLVO除非你買插電式油電車,不然B開頭的B4 B548V車型其實都是虛油電車都是為了歐洲排氣法規衍生的車種一來對油耗幫助極小以XC60 T5跟B5來看,B5油耗為12.1km/L,比起以往T5的11.9km/L多了48V,油耗根本沒有好多少二來48V鋰電掛掉時不只更換價格皆跟牛頭牌真正的油電車整組鎳氫電池差不多價格外聽業務說也會無法行駛所以我完全不覺得這種48V輕油電的設計對車主是好事