handsomeone wrote:
如果是GTI 和 Legacy 比 小弟是覺得GTI可以吃大便耶...(恕刪)
觀感每人不同，但有需要這樣嗎？？？
你真的要所有GTI車主去吃大便，那我想你可能會吃不完.....
個人積分：30分
文章編號：27316375
個人積分：38分
文章編號：27316882
個人積分：11分
文章編號：27316973
個人積分：2分
文章編號：27322358
handsomeone wrote:
如果是GTI 和 Legacy 比 小弟是覺得GTI可以吃大便耶
外觀每人感官不同 沒辦法很確定說哪輛比較優 差不多只有99.9%的人會比較喜歡Legacy 我想
動力方面兩輛都很優 VW的引擎也很強壯也不錯
空間當然是Legacy比較大
應該看的出來小弟比較喜歡Legacy 所以對於喜歡Legacy的人來說 小弟應該是很客觀評論的
我是LEGACY的車主之一
怎麼辦
我並不覺得你很客觀耶..
lacuna0517 wrote:
這兩輛車級距定位都不同 你會覺得難決定問題出在還不清楚自己要什麼
GTI走的是都會通勤+性能房車; legacy 2.5GT 馬力大 但不是性能房車喔
車子是不是性能取向不是看馬力大小而已 同引擎的forest 2.5t 也沒有人說他是性能房車
路上一堆馬力超過200ps 的7-series, S-series, 休旅車難道都是性能房車
開這種車去跑山路就知道了 不會比200ps的GTI還快
GTI算是性能房車..
LEGACY GT就不算是?
不好意思無法苟同
性能房車的定義難到是車身大小?
而且..
也不會有人說森林人2.5XT是性能房車
它屬於性能SUV
最後..
跑山路的優勢決定在軸距長短與車重
這兩樣影響過彎的性能
馬力差距的影響比較沒那麼多
個人積分：685分
文章編號：27322461
