重新定義行動商旅本質 Volkswagen Multivan T5 GP

FireRobot_NO.46 wrote:
麻豆很正,
可是...這次我真的看車的介紹多一點,順便幻想一下當老闆坐在後座的感覺!!...(恕刪)


害我也起了邪惡的念頭...
上個月定了一台Caravelle,比了一下內裝及配備
一樣的引勤,兩者的配備有差到快一百嗎?
代理商果然賺粉大
相信我..這台應該可以為許多頭家賺進不少錢的..
因為他真的是台箱實用的好車..
不論是露營、載貨都相當的實在、穩固。




(我稍微處理了一些,小地方)

相當的...耐操!

這台是2.5的2009年份 2.5 的 Caravelle...雙側門(比較方便)
chan_hawn wrote:
相信我..這台應該可...(恕刪)

真敢操它,這該不會是水泥吧,車身都後傾到底了,避震會不會容易掛掉,我又改變想法了,預算夠進台4驅的T5.
chan_hawn wrote:
相信我..這台應該可...(恕刪)

挖~
這是終極負重考驗嗎?
我記得Caravelle這等級的定位是商旅車為主
避震系統的設定並不十分適合如此"負重訓練"
除非是Transporter等級的避震設定就是以載貨為優先...
G.M ^_^
這台車 主 被動安全都非常的齊全 可是一台兩百多萬的商旅車 居然沒配備HID跟 AFS....= ="

有點可惜
gm103111kimo wrote:
挖~這是終極負重考驗...(恕刪)

大大說的避震器不一樣,不知道這是在那看的呢?外關看起來高度好像都一樣說,不過shuttled 開起就是比較顛,Multivan真的比較舒適嗎?謝謝
chan_hawn wrote:
相信我..這台應該可以為許多頭家賺進不少錢的.....(恕刪)


也請相信我..這樣操它....應該可以為原廠賺進不少維修費的..

T4、T5的底盤結構大致相同,都是以載輕物或載人舒適取向,

並不適合拿來載重物用途,這樣你的傳動軸、三角架及鐵套、球頭...等,很快就會磨損掛掉!

屆時,底盤就會異音四起!
史塔TQ wrote:
也請相信我..這樣操...(恕刪)</blockquote看
看了一下,t5的目賂好像是說可以載重到1頓,開起來是不錯啦,就是保養貴了點,要始現在買應該真要考慮買韓國的,可以確定的出價便宜,保養就不知道了
真是好車一部,如果能力允許,我一定會下手買...!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!