6代Golf R原廠270匹快得過G35或G37嗎?


lacuna0517 wrote:
2000CC + 小...(恕刪)

理論上來說確實應該大排氣量過200後佔優勢,
但若只單純看YOUTUBE影片(雖不知道有沒有改)
號稱原廠VII GTI測試0~259表速,
到240表速的加速,說真的,我的G35實跑也是差不多洛在33~35秒那,
完全沒在200後佔上風,也還看不出2000+Turbo過200後落賽的感覺,
神奇的220P可以和260~280P? STAGE 1 GTI VI差不多,
如果以GTI6 超過250P的話,馬力重量比換算,已經接近我的5.2了,
也許這就是200前,能差不多合裡的解釋吧.
但是....真的很多NA車掛上機械或渦輪....

不過就不知道是整個引擎內部都移植或是單掛上去...台灣改裝廠技術真的也很厲害了...

很多東西是真的要去修改或大改...接著就是耐用度問題...很多是都不持久比較多...



kobeiverson8 wrote:
至於NA 車裝機械或渦輪增壓 那是雜誌上的東西
設計為自然進氣的引擎 硬要裝增壓器 絕對不是東西鎖一鎖而已
光散熱和固定 管線的強度 電流的穩定 車身的配重 都是問題
能跟渦輪車改晶片或升級渦輪尺寸相提並論嗎
每次都有人=> 那我NA 裝增壓阿 用說的 真的比唱的好聽
...(恕刪)


lacuna0517 wrote:
每次都有人=> 那我NA 裝增壓阿 用說的 真的比唱的好聽

+1
如果要兼顧耐用性、日常實用性,
NA裝增壓,
真的是不簡單,
遠不如一開始就買增壓引擎。
醉光陰 wrote:
理論上來說確實應該大...(恕刪)


科技在進步 舉個實際的例子

audi c5 rs6 4.2L TT 0~200 17~18秒
c7 rs6 4.0L TT 0~200 12~13秒

越新的車 引擎效率 耐用度越好

越能以較小排氣量,且引擎耐用度無虞的條件下,

獲得越強的性能

這也是為什麼benz A45能賣到翻掉的原因

因為他們直接給你相當於改好stage2~ 3的golf R...

而且是benz 且還有原廠保固!! 講到這裡……我都想

再買一台A45了!

嘉澤 wrote:
我這款的唷....要...(恕刪)


幾年前我在夢裡開一輛老passat b4,過樹林收費站油門一敗,貼一輛95貼到190,後來190之後那輛SAAB就消失了 哈哈哈

不愧是國道殺手!!

kobeiverson8 wrote:
幾年前我在夢裡開一輛...(恕刪)


現在不一樣了.....渦輪技術各廠都很強......引擎缸內直噴加渦輪或機械增壓技術.....

很多車原廠隨便都200匹馬力以上.....每款車都很想開開看~那種FU~呵呵
借個版問一下
大家都說高速四驅沒優勢
那如果同一台車,可以調整成前驅、四驅、後驅
哪一個驅動方式會最快呢?可能差到多少?
我會選擇四驅,
當車子馬力跟扭力夠大時,
輪胎的負荷相對高,
高速域在十幾秒之內就到了
除非你只跟別人比直線
以前驅車來說
勢必輪胎要加到更寬
開起來才會夠穩

ben0981 wrote:
這年頭GTI6有換到...(恕刪)


沒想到台灣的GTI 神車那麼多
K04-001 葉片還沒有S3大 改個K04套裝100-200 可以跑10-11秒?
我們看看幾台車100-200的數據
Porsche 997 Carrera 4S PDK 385hp => 11.47
Porsche Panamera GTS 430hp => 13.03
AUDI RS5 B8 450hp => 11.89
AUDI TTRS 360hp => 11.16
AUDI TT 3.2 + 機械增壓 421HP => 11.14
M.B. C63 AMG 457hp => 10.72
M.B. SLK 55 AMG 422hp => 12.11
BMW M3 E90 420hp => 11.5

這些大家路上熟知的快車 除了911 TTRS外 馬力都在400hp 以上
以C63排氣量最大 馬力也最大 但也只有他跑進11秒內
2000CC + K04小渦輪套件 也沒輕量化 可以跑10-11秒?
真的是台灣奇蹟 這些跑車都可以去填海了

其實引擎技術不就是那樣 多少扭力就拉多少馬力 實測也差不多在那裡
100-200 要在11.x-12.x秒 馬力差不多就在400-450ps 左右
車重一點就慢一點 車輕一點就快一點
VAG的那顆EA113 2.0TFSI 就算搭配最大的四號渦輪audi S3 馬力也多在380ps 上下
這還是手排才這樣改
GOLF GTI VI DSG 一般多調到330-350ps 左右 避開DSG上限
就算是輕量化的1280kg 的TT 8J 改K04套裝 100-200也沒跑進13秒
如果GTI真的這麼猛 那S3 TT 都不用賣了
事實上懂VAG車子的就會知道 A3 GTI 就算改四號也和S3 TTS不一樣
活塞 連桿 氣門角度 中冷用料其實都不一樣 所以A3 改完也不會變S3 TT改完更不會是TTS
S3 TTS 都沒那麼快 GOLF A3 改口徑更小的K04能快到哪裡?
lacuna0517 wrote:
沒想到台灣的GTI ...(恕刪)

所以小弟前面才會一直說..不要只看帳面上的數字
這樣很容易變成鍵盤車手...
出來噴一次就知道了

GTI6改k04的已經很多台了,說真的做11秒真的是剛好而以



這成績所跑的路況,只有差到不行..如果路況好些10很輕鬆

lacuna0517 wrote:
VAG的那顆EA113 2.0TFSI

一樣都是VAG的2.0T......
EA113跟EA888真的差很多.....
以EA113當初最多人改的GIAC385套件來說,
配的是蓋瑞特的2871
拿來跟EA888改K04
大概從80開始跑,一開始GIAC385就會輸了...而且是輸到底....


lacuna0517 wrote:
如果GTI真的這麼猛 那S3 TT 都不用賣了
事實上懂VAG車子的就會知道 A3 GTI 就算改四號也和S3 TTS不一樣

S3小弟還滿常開的....說真的沒一起跑不知道...
跑了才知道200以前根本拉不開GTI6(都是原廠對原廠)
TT或S3,強的不是在直線這塊...
是在車子整體的均衡性,還有底盤...
這些是GTI花在多錢都改不出來的....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!