您買golf,卻沒買gti的原因?

localmiu19820115 wrote:
我是可以買gti,但...(恕刪)


所以很多東西都要看自己的需求,不是一昧要求到頂,比方開車很龜的人你叫他買gti,對他來說也是種浪費吧.
nOdOreK wrote:
+1.....這跟 ...(恕刪)


如果這樣你連買一佰萬的車,都算是打腫臉充胖子了,最好還是務實一點,只不過是買台車別太累了,focus也很不錯喔,就算st的入手價也不用一佰萬喔,cp值最高了.

guaguagua wrote:
撇開油耗稅金之類的 ...(恕刪)


恩恩同意,gti就是golf中的經典,1974年開始到現在了.

噴射秋條豬 wrote:
如果價差 和 後續油錢保養等
跟零錢一樣
誰要買低階的車款??
...(恕刪)


很多人醬吧!!!~


fonjohn wrote:
GOLF PLUS+...(恕刪)


買車,真的是選當下最適合的"一時之選",適合當下的你不一定適合未來的你.

噴射秋條豬 wrote:
別騙了只有錢不夠這個...(恕刪)


難道每個altis1.8車主都沒錢直上2.0z板嗎?只有錢這個原因嗎?還真是狹隘



好無聊的文章
有人活在自已的世界裡面
還一付很爽的樣子勒!
果然是個爛地方

08594088 wrote:
好無聊的文章有人活在...(恕刪)



感謝樓上這位活在火星世界的大大留言,請以下不必再發言了. 謝謝

我是活在地球啦.

呵呵~~
2007年當初我也不是要買 Golf 的,一開始是去國產車看車,Focus Swift等等

當時 fit還沒進不然因該就是他了 原來開K6 三門

當時是因為業務需求所以要買台省油的車,還有可以符合我有時小飆

所以gti 就不省油太貴出局 (後來看原廠數據gti 12.5KM只差GT 13.6KM 1公里也算不錯)

但是 golf gt 170P 底盤懸吊跟GTI一樣 esp等等都沒少 (2007年當時限量的 GT目前還不是在賣不過不較GT)

加上 DSG 雙增壓 鋼內直噴 在當時都算是很新的科技(愛嚐新)

GT 跟 GTI 差在 恆溫空調 hid 天窗 (照地燈 倒車後視鏡下調後來才知道)要加28萬所以又更沒有想要了

買的時候朋友都反對,買完之後朋友通通都換車,現在想做個補開文箱目前剛過4年里程 14萬公里增加中

gti差的那三個對我來說還好在加上需要多28萬的錢因此放棄攻頂170P就夠用 目前上abt 210P
小弟家裡也是選擇PLUS,當初考量也是舒適,因為是給爸爸開的,如果要熱血一下...偷偷去ABT一下吧,絕對有差!現在好像還優惠。話又說回來....照相的一堆+到哪都是車...200匹要去哪開啊!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!