workingdrummer wrote:
天啊柴油車不吃的東西...(恕刪)
個人積分：289分
文章編號：51975785
個人積分：242分
文章編號：51979496
個人積分：85分
文章編號：51981119
個人積分：355分
文章編號：52078608
個人積分：242分
文章編號：52130324
反觀中國大陸，在上海就有廠商去收購地溝油，轉化生產可以提供給荷蘭航空公司使用的更高價值航空燃油，創造出相當高的經濟效益，當然也解決了當地非常多可能衍生類似台灣廢豬油的問題。
曾晴賢 (清華大學生命科學系教授)
摘錄自 ：
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20140915/36085252/
處理餿水油的另類思考（曾晴賢）
個人積分：32分
文章編號：52236390
廢食用油是有價值的東西
拿去作人吃的?動物飼料?環保清潔劑?生質柴油?
哪個價格好? 我想結論是很明確的.
如果政府沒有拿出適當的政策
廢食用油必然會再以某種形式回流到我們的食物鏈
有朋友不斷抨擊生產生質柴油廠商是既得利益者而表示蔑視這些廠商
你的不平是從何而來我並不清楚
但生質柴油不僅僅是生質物質再利用
同時也是食用油食品安全中可選擇的最終處理方式裡最有效率的一個選項
生產生質柴油購買廢食用油也是需要成本, 它的價格也同時須跟食品廠競爭,
為了要供應國家需求, 生產場所必須付出的成本及他的利潤絕稱不上是暴利,
這麼好賺的話, 在這一波媒體關注下早就被踢爆到不行.
有部分朋友質疑生質柴油廠商收購廢食用油不須花錢買進來
運來的廠商還會給付廢棄物處理費
所以生產生質柴油廠商是暴利
我想在這一波餿水油事件後這些朋友能醒醒
郭先生在這麼壞的時機還去收廢油
他給付給小吃店的收據還公開在電視報導裡
收購價一公升約12元
轉手給食品廠的利潤其實也沒多少
賣到生質柴油廠利潤更少
要不是現在時機不好
你覺得郭先生該賣給誰?
在一到八月台灣還出口廢食用油到中國做環保肥皂?
這應該是故意表達記者沒有多餘的想像力
