caesarpb wrote:
當事者沒有授權任何人散布影片!

又不是散布色情照或影片,
何來觸法問題,
不懂裝懂....

就是不爽你們這些不懂法律亂拿法律出來說的人,
搞得一堆人不知道真正的法律....
才會真的犯法而不知
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
Hi派
機器錄影沒又創作成分是沒著作權
sagat
也有可能想賣車,車型車牌都暴光了,誰敢買?
感覺一波未平(車子為何後退)
一波又起(影片已經傳開了,到處在說著作權)
先不說有沒有法律問題好了。雖然我也不曾聽過轉傳散佈行車紀錄器影片有什麼問題

晚一點新聞一報,大家改用新聞畫面來轉傳不就得了。

你要阻止的是新聞媒體拿去報導吧。 別在這浪費時間了,快去公告給各大媒體。
Hi派
機器錄影沒創作成分是沒有著作權的
Eigen
新聞應該不會報,除非從沒接過 福斯的廣告
樓上是當事人?
那將後車行車紀錄器上傳到youtube的是誰?
jason 567
你的樓上是我,我不是當事人XD, 但我猜可能是傳給親人看,或私人群組內,然後其中某人就散佈出來了。
Nanacat210 wrote:
您發表的行車記錄器影片為本人所有,並無授權任何人公開使用。
影片內有本人及家人影像,未經本人同意公開使用已經嚴重危害本人及其家人之隱私、肖像權,外流影片者已違反著作權。已請各網站自行刪文下架,否則將 保留法律追訴權
皆已截圖保存,也請勿再任意轉載!

延伸閱讀 =>
" 保留法律追訴權? 保留個屁啊!"
" 保留法律追訴權? 保留個屁啊!"
" 保留法律追訴權? 保留個屁啊!"
暴走浣熊
kuwata.yang 還有! 不要以為精神鑑定這麼好過! 光要先舉證成病的因果關係就夠你嗆了! 記住一句話: 舉證之所在、敗訴之所在。
kuwata.yang
有心要告你,精神鑑定會很難嗎?還有告誹謗不難,他的構成要件依你們的七嘴八舌,都足夠成立.難道妳們這些話都像是善意評論?法官也不是白癡.我只是要說出來跑遲早要還,拿人家的悲劇做為自己的腦補,出庭剛好
看Tiguan車上有沒有行車紀錄器
如果有錄到大概就可以知道是什麼原因了
沒有人的地方哪裡都是天堂
tekken wrote:
我比較好奇
旁邊那女的鬼叫對事情有幫助嗎?

本來開的好好旁邊鬼叫容易造成隔壁失控

在車內尖叫外面也聽不到啊

如果是在D檔,正常車子熄火也不會往後滑吧
XX到天亮
暴走浣熊
其實雙離合變速箱的車會! 因為他是手排邏輯! 停幾秒後會斷開離合器跟空檔一樣。 但煞車燈都沒亮就很神奇....
後車怎麼一路都離這麼遠
後門上坡那段甚至在路口處等
是原本就覺得有異狀嗎?
影片15秒之前 都是有亮剎車燈的,
但是28秒準備往上爬到滑下來之後,整個都沒亮尾燈 ?
這台Tiguan看起來還蠻新的耶~
caesarpb wrote:
當事者沒有授權任何人散布影片!

請問 "當事者" 是誰?

自稱當事者必須先證明自己真的是 "當事者" 吧~
Hi派
機器錄影沒創作成分是沒有著作權的
HermesParis
你哪位啊? 你 "說" 他是當事人就是當事人? 大家幹嘛相信你?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!