在ETC車道被撞掛的是哪一款vw轎旅車


core693605006 wrote:
報載一輛福斯轎旅車通...(恕刪)


看了板主簡短發文的問題,內容就提到 VW 兩次和其他發言。

個人認為板主可能有酸葡萄心態或討厭該品牌的車,明知顧問,心態可想而知。
邏輯完全不通,公車撞小轎車最好小轎車是能夠完全沒事啦!哈哈!公車還有碎片掉出來...
新車被撞後能不報警處理就將車輛開走?除非那輛新車是偷來的,因為有違背常理之虞。
ylh126s2 wrote:
早期的volvo真的是汽車界的"坦克", 我在約20幾年前吧, 在台視門口見203 公車往一台停紅綠燈的volvo 740尾椎(那時還掛紅彩球應該是剛牽沒多久)撞下去, 聲音就像瓦斯爆炸聲, 只見公車車頭不知掉啥碎片下來, 那台volvo 740啥事都沒, volvo 740 駕駛下車看了看只見他好像偷笑的直接開車離開...
看這種車體毀損程度
會有生命危險
實在有點匪夷所思

而且是乘客座受撞擊
駕駛卻血胸,腦出血

強烈懷疑

沒綁安全帶,直接飛到乘客坐撞擊

如果是日系車,說不定車體早就斷了
不管甚麼牌子的房車 被高速的大貨車撞到下場都一樣吧....
樓主好像是來亂的
我也來亂一下

卡車當然要跟卡車比
VW休旅車算是越級挑戰, 砂石車可以和採礦卡車撞撞看
樓主要多看看Discovery

採礦卡車有多大
(不含輪胎時的運輸照片)
http://www.hastingsdeering.com.au/home/images/ApprovedImages/Home_News_and_Media_797B_Mine_Truck_Chassis/Story%201%20-%20CAT%20797B%20Off%20Highway%20Truck%202.jpg

人與採礦卡車合照
http://www.horizon-tours.com/Caterpillar/Cat%20Photos/Cat/CAT137b.jpg

CAT官方介紹
http://taiwan.cat.com/cda/layout?m=271385&x=463

原來我太帥 wrote:
這車不是有前後內鐵嗎...(恕刪)

原來撞側面內鐵..也要自動移動出來保護...這麼先進的車等你發明!!

cowYY978 wrote:
更不要說國慘車連個撞擊測試都沒有測過...(恕刪)


您的資訊會不會太過時了,國產車連撞擊測試都沒有測過?
隨便找一個給您參考~
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!

stevelee1203 wrote:
好像不是這樣

水果報上說那個小車車主不想付錢過收費站

臨時到了收費站前橫越大卡車的etc車道要切過去走公務車道

所以才會被大卡車攔腰撞上

為了省40元.....


難怪會在那個位置被大卡車撞到~
一般正常駕駛 不應該在那邊被撞的

我猜車主應該是被側撞 重傷了頭部或頸椎才會死亡
因為車室看起來還滿完整的
看來隔壁版的Altis安全性不錯,被撞到整個翻車,人還可以回報自己只受點輕傷

這樣算不算來鬧的
只想說駕駛習慣良好.減少出事機率+機靈的反應.才是正確的防制方式.

開什麼車不是很重點.

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!