黑色鬆獅犬 wrote:
HI.lee jiasai...(恕刪)
呵呵，寫短是因為要説的之前都說完了啊
，至於有人悟性太低，程度不足那我也沒辦法
，我盡力了，但我還真就不是當幼稚園老師的料，所以也只能請你自己加油了
只是還是很感謝你一再恥力超群地用自身來幫大家上課，實在是又實用又歡樂
至於叫我解釋什麼污染的！？唉，這之前也說過了，你想發表可以啊，看可不可以改善你的形象，只是勸你要言簡意賅，不要像之前努力搞笑寫一堆自以為有趣，又一直重複且前後矛盾但卻一點都不恢諧,真是適得其反的最佳範例
個人積分：314分
文章編號：58002085
個人積分：13分
文章編號：58011564
個人積分：125分
文章編號：58013396
jiasai wrote:
哈,螃蟹哥你又出現...(恕刪)
嗨..呷賽..good morning..周末好啊..
剛跑完10公里回來..先跟你聊一下..洗完澡..要跟車友騎重機去咧..爽啊
其實我有麼多話題..都是你給我的靈感滴..
你非常有個人特質...講車..說不出個所以然.....又常常否定自己說過的話...拿東牆補西牆..可是又補的哩哩辣辣...
你真的有做到言簡...可是完全沒有意賅耶....要學我...要舉實例...一件事不是自己說爽滴...要以事實為出發點喔...
不過這樣好...我才會有不斷的問題來問你..每天都有新的....我也可以成長滴
我跟你講..因為你一句話...我昨天讀了3個多小時的書...找了好多資料...還是找不到...今天要請你來解答...
你說過..(((((取這就只是要對付並凸顯一些水準不高的人才取的阿,因為對這種人才會發生作用阿,像老兄您不就被篩選出來了嗎？)))))...這是你寫得沒錯吧...你是說你取這個名字或暱稱(因為你自己也搞不清楚是名字還是暱稱..我只好2個都寫)...是因為要對付一些水準不高的人...像我就是咧...哇哈哈..
可是啊...不對滴))))))))))))))))...我從古書翻到現代書...都找不到任何一個人...是以自己的名字或暱稱去對付別人的...
名字或暱稱..是代表你自己啊...跟對付別人有甚麼關係啊.....而且...要怎麼對付呢...
還有啊...我覺得你這個名字或暱稱...很不錯啊...很適合你耶...它有甚麼不好或含意...是可以拿來對付水準不高的人嗎?想不透滴...甲賽...我好想聽你精闢的見解...嘿...我的好學精神不錯吧...
對咧..還有個問題再請教一下...很多車友都有被鳥屎噴到車的困擾..真的很討厭滴
我自己有做了一個***禁止小鳥進入***的牌子...可是沒法度...小鳥還是常常來...甚至還站在我立的牌子上...厚...要怎麼辦呢..請甲賽幫忙解答...
重機你懂嗎...改天我們也可以聊重機...我這個人很隨和...甚麼都可以聊....可是如果一個人常常否定自己說過的....那應該怎麼聊呢....練習中.....你解答一下啦....呼呼呼....偶要來去2天1夜重機行了...jiasai...我回來再來問候你咧....
ps...拍謝差一句...我一些車友都粉期待你每天出來聊一下...你蠻紅滴...
個人積分：314分
文章編號：58013943
黑色鬆獅犬 wrote:
嗨..呷賽..good...(恕刪)
哈哈，你還真逗
你又來為大家上邏輯入門了，今天你要為我們展示的問題是如果大家都像你一樣，只會照著前人的作法，人類要怎麼進步呢？
前人沒有所以以後也不會有？這花了三小時還不明白？！
還是你是在誇我前無古人？你確定你的車友不是每天等著要看你笑話嗎？還是你是小孩子，不然怎麼連這都不明白？提醒你未成年不能騎摩托車喔01網友程度不低的，不要再上這種大家在幼稚園就知道的觀念了，可以幫我們上點難一點的課嗎？這樣我每天跟大家解釋你的例子才可以依照你的期望多打點字啊，不然那麼容易的要怎麼多說啊
，這兩天快備課吧，等你喔只是沒了螃蟹梗就只會繞著暱稱、頭像打轉就沒招了？覺得我的暱稱水準篩選法還真是百試百靈啊
Life is poop,pee,fart.
Taste your own
個人積分：133分
文章編號：58019568
個人積分：125分
文章編號：58038256
jiasai wrote:
哈哈，你還真逗你又...(恕刪)
嗨..中午好啊..甲賽..呷飽沒?
想說你終於寫多了一點...
嘿嘿嘿...
我就說過((其實我有麼多話題..都是你給我的靈感滴..)))
你要看好啊...我說過...我就喜歡跟你聊滴...
所以啊..就只有你...就只有你...就只有你...
...嘿嘿嘿...
就只有你啊...
因為你跟其他的人很不一樣...你是個很獨特的人...
所以你千萬不要把自己跟別人融合在一起呀...
我們聊我們的...對不對呀...不要打擾到別人啊...蛙哈哈..
你的暱稱跟頭像有怎麼了嗎?你是不是看到什麼啊?
你的名字或暱稱叫甲賽..你的頭像是小鳥...這很好啊..很適合你..很讚啊..有什麼好打轉滴...
甲賽...人啊...要沉得住氣...要記得自己說過寫過的...這樣聊起來才有意思啊
你記不記得你當初為什麼要來這個主題留言的啊?你不是也要來開破這些福斯集團的車主嗎?
可是就是看不到你說出個依據..來講講嘛...一些車友就是要等你說個所以然啊...
你說過(((說真的，除了我小孩，我不太想跟程度低太多的人溝通耶......))))))))))
那你要真的說出個所以然啊.....好讓我們相信與崇拜啊.....
你知道嗎...我會跟你聊這麼久...就是抱著好學的心...希望有朝一日能見到你對這個主題精闢的見解啊啊啊...
結果...甲賽...你現在又搞了一個我看不懂的((((((暱稱水準篩選法)))))))))))))))))))..
我問了一些車友...沒人看得懂....只好再向你提問了...請你來解釋這個((((((暱稱水準篩選法)))))))))))))))))))的原理原則與如何實行及判斷...
甲賽...你可以一個問題解答一個問題好嗎...不要一個沒解決...又搞出另一個來....這樣你自己不是亂了嗎...
jiasai wrote:
呵呵，寫短是因為要...(恕刪)
個人積分：132分
文章編號：58038890
個人積分：132分
文章編號：58038907
個人積分：314分
文章編號：58038917
黑色鬆獅犬 wrote:
嗨..中午好啊.....(恕刪)
開破是什麼,我有說過嗎？
是說你開破車嗎？或許是事實,但我不知道也沒說過阿依據,要什麼依據？事實不就擺在那嗎？就VW作弊阿,當初為什麼留言？我就只是感嘆一些人用一些沒來由,沒依據的陰謀論來幫VW說話而覺得可悲又可笑而已阿,不要對號入座嘛
反倒是你自己說什麼要看遠看雙面的,不是應該是你要說明一下這件事情那麼多面的依據在哪阿
,不是嗎？而且一方面你承認說看不懂的越來越多,一方面又要人家跟你解釋更難的？這要我說什麼？
其實你問的問題之前都解釋過了,如果你真的看不懂,我也建議過了,我不是教幼兒園的料,你只能自己加油阿,而且我也說過我不太想教我小孩之外了,你都引言了,怎麼還看不懂？
......歐...我知道了....只是很抱歉,我不收乾兒子的,不過你還是可以崇拜我啦另外建議你說問你的車友？!最好是問大人啦,問三輪車的車友有什麼用呢？有好學的心很好,但也要循序漸進阿,連加減乘除都看不懂,要怎麼跟你說微積分呢？就像你說的,你要沈得住氣學阿,沒天資更要沈得住氣,一步一步來,加油
其實跟你聊越多,越發現你什麼都搞不清楚耶,今天的對話更是每下愈況,只是一直重複而已,這真是非常好玩,一個人的心智狀況在短短幾天內越變越差
.........真是不免擔心你....不會過幾天說要我教你認字吧.
Life is poop,pee,fart.
Taste your own
個人積分：125分
文章編號：58040270
jiasai wrote:
開破是什麼,我有說...(恕刪)
嗨..假賽...免急免急...
我就跟你說過了呀...從開始...我的問題是因為你的問題來引起...所以要解決我的疑問與問題...那要找出源頭啊..那就是要解決你所引起的問題所延伸的問題啊...是不是哇...甲賽...
怕你不懂句子...我再用另一個方法---因A引起狀況B...而B所產生之狀況及問題...那就要去探究引起這個狀況及問題的根源..那就是A囉..這叫反迷宮法..唯有解決A..那才能解決B的問題...所以..甲賽...只要你面對你自己矛盾與不清的說法...轉為合理的解釋...自然我的疑問沒了...我就不會再提問題了啊....
所以..結論不是我一直問你...而是你不斷否定自己..不斷閃避問題...就好像**否定的否定再否定***那就使我不斷的再提出疑問咧..
辨證的正反合.你知道嗎....你有參加辯論過嗎...辯論...不是一直堅持己見...而是必需提出反證及更有利的證據....如果世事都如你所說((((((依據,要什麼依據？事實不就擺在那嗎？))))))...那不就是民粹了....那什麼事還需要法律的攻防嗎...你看看..你一寫多..就又弱了咧...
福斯事件違反根本的誠信原則.造成商業行為的污點....但是探究福斯事件背後廣泛的因果關係...那又是另一個層面...
就如同一個人吸毒...一個層面是違反法律規定..必需接受勒戒.戒治.或科徒刑...但另一個層面..這些吸毒者也被國家法令另視為病人..國家的立場..絕不是希望把他關一關..而是希望借由醫療及心理來輔助根治毒癮...更有另一深層層面..那就要探究吸毒者的成長背景及交友狀況等.....所以....甲賽....任何事...絕不是只有爽爽去討論對或錯....而是探究各方面的可能狀況..所以不是應該去看看與聽聽不同的說法與意見...這就類似--不同意見書--的角色了..
所以...甲賽啊...你說(((我就只是感嘆一些人用一些沒來由,沒依據的陰謀論來幫VW說話而覺得可悲又可笑而已阿,,)))...你有去證明這些你所謂沒來由,沒依據的陰謀論嗎?你如果沒證明..那又如何可論(((一些人用一些沒來由,沒依據的陰謀論來幫VW說話而覺得可悲又可笑而已阿)))...是不是啊....
甲賽啊..還是請你解釋((((((暱稱水準篩選法)))))))))))))))))))..這個高深的技法...好讓我們多學習..多利用....還是這只是你又一次的信口開河..說爽的?????????????..............................?????????????
開破素台語啦...偶要來企跑步咧...
甲賽..你的體能如何啊...要不要一起來長跑..粉讚喔...
跑步啊..體能好...更能使頭腦清楚..
甲賽..歡迎你來咧
jiasai wrote:
呵呵，寫短是因為要...(恕刪)
