3a1993 wrote:你覺得好很好我只是...(恕刪) 說真的我對這說法蠻有興趣的。我想知道,買中古車或者車齡大於10年車的人,心裡難道都沒有車輛耗材需要花費的概念嗎??如果花便宜的錢買了一輛車,以為車上都沒有耗材,因為一直修就受不了,說實在的,還是乖乖買新車吧。
porsche run wrote:我現役的是1991 GOLF 3原廠手排,全車無生鏽底盤紮實,沒有過多的電子(花車)設備,沒有環保膠料,我更沒碰過一直修一直修,我也不會覺得它會害我,比現在的牛頭牌強多了,也覺得比自手排更直接!(車在台中不信者可來參觀) 既然GOLF mk3這麼好價格一定會比現在GOLF mk7環保電子花車死亡閃光版更高!賣15萬太便宜了賣100萬差不多~
感覺是自導自演原po感覺就是賣家上來01發問就是希望能得到15萬很便宜的這個答案不然怎麼會發問能不能買有人只是提出老車會有壽命問題就想反擊...也是啦!年紀105歲的爺爺奶奶不一定要常常到醫院報到我發這篇被檢舉說是 文不對題請問我討論的點有錯?您有看過有人上論壇發文 然後規定下方回文的人只能照自己的意願走。這不是很不符合邏輯?管妹看看再刪文 ok?原po 您想問我修了甚麼?您的23年老車應該也會修那些東西呦!回到標題 15萬可以入手嗎?當然能買囉!